31 de mayo de 2014

Los vecinos de Sants paran la agresión especulativa del Ayuntamiento contra su barrio: "Si tocan Can Vies nos tocan a todos"

Parece que el Ayuntamiento de Barcelona por fin quiere negociar para buscar una solución pacífica al conflicto del Centro Social Autogestionado Can Vies, ahora que, como en El Gamonal, en Burgos, la burguesía ha vuelto a sentir miedo por  la respuesta popular. Los parásitos se acojonan cuando el pueblo saca el insecticida y  responde de forma contundente a sus desmanes; esta es la moraleja que tienen que aprender los defensores de la via electoral, de la no violencia y de la paz social.

Antidisturbios tras desalojar Can Vies
Tanto en El Gamonal como en Can Vies, sin la lucha en las calles de vecinos y solidarios las instituciones del régimen no hubieran parado, llevándose por delante todo lo que estorbara sus proyectos y utilizando su violencia habitual y sin límite para llevar a cabo sus objetivos. Hay que destacar que en ambos casos fueron los propios vecinos del barrio los que han formado la vanguardia en las protesta contra los planes especulativos de los respectivos ayuntamientos.

Con el pueblo firme en la calle es cuando se avanza, porque las conquistas sociales siempre se han alcanzado no negociando en mesas de diálogo o en debates parlamentarios, sino acojonando a los grandes delincuentes de la clase burguesa.  

 
El edificio fue ocupado el 10 de mayo de 1997 por parte de jóvenes del barrio de Sants de Barcelona en respuesta a la falta de espacios donde poder realizar actividades tanto de carácter lúdico como político. El pasado 26 de mayo el Ayuntamiento de Barcelona decidió desalojar el centro y derribar el edificio, encontrándose con todo un barrio decidio a frenar los planes de especulación urbanística y a defender un centro cultural y social que forma ya parte de la esencia del barrio obrero de la capital catalana, con  eslóganes como "Si tocan Can Vies nos tocan a todos" o "Barrio combativo".

El Centro Social de Sants-Asociación de Vecinos apoya la lucha para salvar el Centro Social Autogestionado Can Vies, y ha propuesto al Ayuntamiento que pare definitivamente el derribo del edificio y que libere a los 30 detenidos en las protestas, como condición previa para que pueda iniciarse cualquier diálogo.




Al menos 527 personas fueron víctimas de torturas en 2013 en el Estado español

La Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura ha recogido 252 casos de torturas, o agresiones realizadas por miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, en 2013 en las que resultaron afectadas 527 personas, según muestra el informe 'La tortura en el Estado español' presentado esta mañana. El estudio, el décimo que realiza esta organización, resalta que, aunque el número de denuncias recogidas es menor al año anterior, cuando se recogieron 288 casos en los que resultaron afectadas más de 850 personas, no significa que los casos reales de torturas hayan disminuido.

Según explica el informe, algunos de los motivos que podrían explicar la reducción en el número de casos podrían ser el miedo a las contra denuncias y la desconfianza hacia las instituciones, “una tendencia ya observada en años anteriores” que especialmente afecta a personas que participan en movilizaciones sociales y a presos; la menor capacidad de acción de colectivos dedicados a la defensa de los derechos humanos o la desaparición de los servicios de orientación jurídica penitenciaria, además de la “deseable” disminución efectiva de la violencia policial, un motivo este último que, sin embargo, les parece poco probable dado la experiencia anterior y lo que vienen observando desde los colectivos que forman la Coordinadora durante este año.

La Coordinadora señala también en este informe, como lo lleva haciendo en los tres últimos años, el “estallido en la visibilización y documentación” de las agresiones policiales a través de los vídeos e imágenes tomadas por periodistas y por los propios participantes en las movilizaciones que, en muchas ocasiones han sido también objeto de agresión por parte de la policía. El informe de la Coordinadora ha contabilizado hasta 17 casos de agresiones a comunicadores en el Estado español, la última de ellas, el 20 de diciembre de 2013, durante la manifestación en contra de la reforma de la Ley del Aborto.

Agresiones por comunidades

En términos totales, Catalunya es, según el informe, la comunidad autónoma donde se dieron mayor número de situaciones de tortura en 2013, con 45 casos. Pero es Madrid donde, a pesar de haberse contado menos situaciones de agresiones por parte de las fuerzas de seguridad, han resultado afectadas más personas: 164 afectados en las 42 situaciones de tortura denunciadas ese año.

Sin embargo, según población, Melilla sigue siendo con mucho la zona en la que el número de denuncias de torturas es más alarmante, con 36,85 denuncias por cada 100.000 habitantes, seguida, muy de lejos, por Ceuta, con 3,54 denuncias por cada 100.000 habitantes, ciudad en la que, como señala el informe, no se cuenta con la presencia de ninguna organización dedicada a la defensa de los derechos humanos que forme parte de la coordinadora.

Manifestaciones y migrantes

El informe muestra también que el colectivo que, según las denuncias presentadas, ha sido en un mayor número de casos víctima de las agresiones de las fuerzas de seguridad ha sido el de las personas que han participado en movilizaciones sociales: 251 personas afectadas en 66 situaciones distintas. El de las personas migrantes es el otro colectivo que más ha sufrido torturas. El informe señala que, durante 2013, también se recibieron numerosas informaciones sobre agresiones a vendedores ambulantes que, sin embargo, no han sido incluidas en el informe al no haber podido ser contrastadas.

La coordinadora subraya el caso de las las agresiones a personas migrantes, ya sea durante su intento en entrar en territorio estatal o durante su internamiento en los centros de internamiento de extranjeros (CIE). En 2013, el CIE de la Zona Franca, en Barcelona, fue escenario de la muerte de Alik, armenio de 32 años a manos, supuestamente, de los personal se seguridad del centro. El informe señala también que, aunque no se han recogido, las al menos 15 personas que murieron cuando intentaban entrar en la ciudad de Ceuta, ahogadas bajo los disparos de pelotas de goma disparados por la Guardia Civil.

En total, la coordinadora ha contabilizado 20 agresiones, incluida la muerte de Alik, a personas migrantes durante su ingreso en los CIE o cuando iban a ser expulsadas del Estado español.

Los cuerpos de policía más violentos

El Cuerpo de Policía Nacional es el que más denuncias de torturas ha recibido: 294 personas agredidas en 11 situaciones. Le sigue, por número de personas afectadas, la Guardia Civil (59) y las policías autonómicas --especialmente los Mossos d'Esquadra, que acaparan 47 de las 58 denuncias de torturas--. El informe destaca el caso de las policías locales, que han recibido denuncias por agresiones que habrían tenido lugar en 36 situaciones distintas, en las que resultaron afectadas 57 personas, un 62% más que el año anterior.

Noticia de Diagonal

30 de mayo de 2014

Pepita Seoane acusada de "enaltecimiento del terrorismo" por solidarizarse con sus hijos

Pepita Seoane va a ser procesada en el Tribunal de Orden Público Franquista,  la Audiencia Nacional según el maquillaje del lenguaje de las instituciones "democráticas",  por “enaltecimiento del Terrorismo”, simplemente por solidarizarse con sus tres hijos.

El Juzgado de Instrucción nº 5 de A Coruña ha citado a Pepita Seoane Vaz para que comparezca el próximo día 2 de junio a las 10,30 horas después de que la fiscalía de la Audiencia Nacional la imputase por un presunto delito de “enaltecimiento del terrorismo”. Pepita, madre del preso político del PCE(r) Paco Cela y de Suso y Carlos (ambos también ex-presos políticos), es acusada de “justificar a la banda criminal [GRAPO] como una respuesta a la violencia del Estado” y “menospreciar, calumniar y humillar a las víctimas” en una entrevista evidentemente capciosa y manipulada del periódico al servicio del régimen, El Mundo, publicada el 7 de julio de 2013.

En la carta la histórica comunista, hoy de 75 años, afirmaba que "No tengo que pedir perdón. Eso lo tengo más claro que el agua. Cuando los terroristas de Estado me pidan perdón, hablaremos", y que a su juicio, la organización "era una respuesta a la violencia de Estado"

La petición fiscal puede oscilar entre uno y dos años de prisión. Se persigue a una madre por expresar sus sentimientos como tal hacia sus hijos,  para sacrificarla en la caza de brujas “antiterrorista” de la que parece el estado y sus mercenarios se niegan a prescindir, a pesar de que la lucha armada ha cesado hace tiempo,  en la que se pretende criminalizar la protesta social, la lucha obrera y la solidaridad.

La Plataforma por la Absolución de Pepita y contra la Represión solicita el apoyo activo de todos los colectivos de la ciudad, de Galicia y del resto del Estado para con Pepita Seoane, participando en las movilizaciones que culminarán con una concentración delante de los Juzgados de A Coruña el próximo 12 de junio a las 10:00h.

29 de mayo de 2014

Perro de prensa


La libertad de información,
en 4 manos exclusivas,
son formadores de opinión,
de la
opinión que yo te diga.
2000 cadenas, la misma noticia
pluralidad informativa,
yo te dire lo que has de hacer
si quieres ser buen periodista.

Muerde perro de prensa,
muerde perro de prensa
ven y muerde perro de prensa,
ven y muerde.

La sociedad del espectáculo,
practica el arte del despiste,
así los altos criminales
deciden que debe decirse.

La prensa somos gente seria,
que controlamos elecciones,
hundiremos en la miseria
a quien nos toque los cojones.

Muerde perro de prensa,
muerde perro de prensa
ven y muerde perro de prensa,
ven y muerde, perro sarnoso.


(Grupo The Meas, vocalista: Evaristo Páramos).

28 de mayo de 2014

PODEMOS ya coquetea con la "casta"


Pablo Iglesias y Alba Rico
A Pablito Iglesias se le llenaba la boca de señalar a la "casta", de atacarla, criticarla y acusarla, hasta que ha conseguido su objetivo: entrar con sus amigos en el Parlamento Europeo para formar parte de ella.

Así, solo un día después de las elecciones, el exfiscal anticorrupción y eurodiputado electo de PODEMOS, Carlos Jiménez Villarejo, ha apostado por un "frente amplio de izquierdas" entre su partido e IU, y ha añadido que contemplan incluso que se les sume el PSOE, si hace "cambios profundos" (sin especificar cuales).

En una entrevista en la Cadena Ser, ha afirmado que un pacto IU-PODEMOS sería "un objetivo estratégico fundamental" y ha recordado que así lo apuntó el líder de IU, Cayo Lara, tras saber los resultados de las elecciones europeas donde IU obtuvo seis eurodiputados y Podemos cinco. Entonces, ¿por qué narices no se presentaron juntos, como había propuesto "Lacayo" Lara? ¿No eran también parte de la famosa "casta"?

El amor es mutuo y, por otro lado,  parece que bases del PSOE intentan acercarse a PODEMOS para una "confluencia de izquierdas".

Como se ve, tambíen PODEMOS sufre del famoso síndrome del día siguiente, según el cual uno en campaña electoral se vende a sí mismo como cara para empezar, al día siguiente de las elecciones, ha mostrar su cruz. Algo más que predecible en un partido lleno de contradicciones como PODEMOS, que se define como "apolítico", pues no es ni de izquierdas ni de derechas, rechaza toda vinculación con banderas y siglas, incluyendo la bandera roja de la clase trabajadora, y se pone rápidamente al lado de la clase represora cuando se trata de defender a los matones de la porra y a criminalizar a los que se defienden frente a la violencia del sistema (sistema al que PODEMOS ahora también pertenece abiertamente, y ya no tiene problema alguno en disimularlo tras empezar a cobrar dinerillo público para perpetuarse en el festín de buitres que es la democracia española.

Basta saber, para conocer el tipo de calaña que pulula por PODEMOS y que está dispuesta a todo para lograr sus objetivos, entre ellos "desideologizar" definitivamente a la clase obrera para sustituirla por una suerte de populismo “indignado”, que el ideólogo del partido es, ni mas ni menos, el sostenedor de los ataques de la OTAN contra Libia o Siria, Santiago Alba Rico, el que piensa y escribe que en Ucrania no ha habido ningún golpe de estado, sino una rebelión popular. Pues bien, así se entiende que PODEMOS proponga “euromaidanizar” a los trabajadores, mezclarlos con la ciudadanía, despojándolos de ideología para que pasen a formar parte de ese puré impotente y desermado en base a un "sentido común ni de izquierdas ni de derechas"” (son palabras de Alba Rico) de la marca electoralista PODEMOS (y ya sabemos a lo único que puede beneficiar eso: al sistema, al capitalismo, a los grandes delincuentes económicos de la clase explotadora).

Y en este camino vale todo, y seguro que lo iremos viendo en el día a día de este proyecto anticomunista y, por lo tanto, prosistema, que es en realidad la panda de Iglesias, Alba Rico y el exfiscal Jiménez Villarejo.

La Rosa Roja (Walter Humala)

Walter Humala es el primo del actual presidente de Perú, que, como sabemos, sería elegido presidente en 2011, auspiciado por Hugo Chavez como el representante del bolivarismo.

Sin embargo, en cuanto empezó su gestión, Ullanta Humala se demostraría un servidor del capitalismo más salvaje y un títere del imperialismo norteamericano y de las grandes corporaciones económicas.

Al contrario, el autor de Rosa Roja es músico y miembro del Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales (MOVADEF), perseguido en el país andino por luchar en favor de la liberación de los presos políticos peruanos, en especial los de Sendero Luminoso, y que es acusado por las autoridades y por Estados Unidos de ser el continuador de la antaño poderosa guerrilla del Partido Comunista del Perú.

Walter Humala estuvo en prisión en dos oportunidades por apología al terrorismo, y recientemente fue detenido por orden de su primo por pertenencia al MOVADEF y su supuesta implicación en acciones violentas, que no pudo ser demostrada.

No obstante, el continua utilizando su música de raices andinas para defender a su pueblo y luchar contra los que le condenan a la miseria mientras saquean su riqueza de los trabajadores y campesinos peruanos.



Masticando tu miseria, mitigandome en tu hambre,
compartiendo tu condena, huayno serrano,
aprendi la libertad, entre rejas y cadenas,
aprendi la libertad, entre rejas y cadenas.

La miseria se hizo poema, el hambre se hizo cancion,
y la herida encadenada a la indolencia,
para calmar su dolor, se convirtio en rosa roja,
para calmar su dolor, se convirtio en rosa roja.

Palomita encantadora, acepta esta rosa roja,
que fue regada con llanto de nuestros niños,
que sin navidad crecieron, pero conquistaran glorias,
que sin navidad crecieron, pero conquistaran glorias.

Cuando en el cielo pueda crecer,
la rosa que te regale,
el mismo cielo cambiara su color,
sera color de la rosa, color de felicidad.

26 de mayo de 2014

Nos quieren vender la moto, pero han vuelto a ganar el PP y el P$OE y se ha sostenido a la U.E. de los recortes y del saqueo a los trabajadores

Con más del 50% de paro juvenil, cada vez más exiliados económicos, los brutales recortes en sanidad y educación, la destrucción de la economía nacional desde la entrada en la Unión Europeo, y las 40 casas que se quedan los bancos por día (cifras del 2013), además de que España se ha convertido en el segundo país con mayor pobreza infantil del continente después de Rumanía, todo ello dirigido y diseñado desde Bruselas, los españoles han vuelto a votar a los partidos del régimen, dando su confianza a la Europa de las multinacionales y sus políticas de castigo a la clase trabajadora.

Aunque nos intentan vender la moto sobre que ha cambiado la tendencia, acerca de que se ha acabado l bipartidismo, o sobre la "irrupción" de partidos alternativos en el panorama político, en especial refiriéndose a PODEMOS, la realidad es muy diferente. Solamente analizando cómo los medios de propaganda de capitalista son los que pretenden hacernos creer que la democracia burguesa tiene una salida buena para los trabajadores, que si que podemos decidir nuestro destino y que para nada la U.E. es antidemocrática, es evidente que las cosas siguen mas o menos igual.

En realidad, los que han ganado han sido los de siempre: el Partido Popular y el PSOE. Cierto que han bajado muchos votos, pero esos votos no se han ido a opciones revolucionarias, a partidos que propongan la toma del poder por la clase obrera o, ni siquiera, a la abstención para demostrar el rechazo frente a una Europa que es una trampa para los que trabajan y un paraiso para los grandes mafiosos.

Los votos del PSOE se han ido a ese submarino creado, precisamente, para que los desencantados del partido de los bancos no voten a otras opciones de izquierda como Izquierda Unida, que era la única en poder amenazar el bipartidismo. Solamente basta imaginar que hubiera pasado si no hubiera existido PODEMOS, si Izquierda Unida hubiera alcanzado casi tres millones de votos, y hubiera conseguido cerca de 3 millones de votos, quedándose cerca el PSOE, que ha conseguido 3.5 millones de apoyos. 

PP16407436326.06 %
PSOE14359632423 %
LA IZQUIERDA PLURAL615625679.99 %
PODEMOS512459487.97 %
UPyD410159946.5 %
CEU38506905.44 %
EPDD26290714.02 %
C's24951143.16 %
LPD13245342.07 %
PRIMAVERA EUROPEA1299884%

Es cierto que IU es, en realidad, inocuo para el régimen, porque en realidad acepta las reglas de juego marcadas por la gran empresa y, cuando ha tenido la oportunidad, ha apoyado sin tapujos a las mafias dominantes (como en el caso actual de Andalucía). Pero es que PODEMOS es exactamente igual, y no va a representar ningún peligro para los que, con total seguridad, han respirado tranquilos tras los resultados electorales. Entre otras cosas porque, como se puede ver en el gráfico, si las elecciones hubieran sido parlamentarias, y en base a la proyección de los resultados de ayer, PP y PSOE volverian a arrasar, aunque sin que pudieran formar un gobierno en solitario. Pero, ¿eso es garantía de algo?

Abstención en la U.E.

Solo hay que hacer un mínimo esfuerzo de memoria para recordar las políticas perpetradas por la coalición PSOE-IU en Andalucia y las decisiones del ejecutivo de Zapatero cuando tenía el apoyo de IU.

En resumen, y aunque seamos aguafiestas para todos aquellos que se tragan arrastrados por la esperanza la euforia transmitida por los medios de propaganda, controlados por supuesto por las grandes mafias multinacionales, la realidad de las elecciones de ayer se puede resumir en los siguientes puntos:

-Al contrario que en otros países, por ejemplo en el este de Europa, en España han ratificado el funcionamiento de la U.E., la gran culpable del desastre actual, un 45% de votantes, mientras el 55% ha apostado por rechazar a los grandes criminales que se sientan en sus escaños de Bruselas y Estrasburgo.

Proyección de los resultados de ayer si se hubiera tratado de elecciones parlamentarias

Por ejemplo, en Croacia, recien adherida a la U.E., la abstención ha sido del 76,6%, en Polonia, de un 80%, en Eslovaquia de un 87%, en Eslovenia, de un 79 %, en Chequia, de un 80.5%, etc..., demostrando que en el este de Europa nadie se cree ya lo que parece siguen tragandose los españoles: el cuento de la democrática Unión Europea.

-A pesar del desastre que está cayendo sobre los trabajadores españoles, y por mucho que intenten maquillarlo, han vuelto a ganar los de siempre. El Partido Popular y el PSOE, los grandes partidos del régimen, y a pesar de sus grandes pérdidas, han conseguido mantenerse en cabeza sin ningún otro partido que les haga sombra (el papel de PODEMOS en esto ha sido fundamental, al evitar que más de un millón de electores optaran por I.U.). Es dificil que se vuelva a dar una oportunidad así para dar un golpe al sistema bipartidista: un bipartidismo que es relativo, porque los dos partidos mayoritarios siempre, como han hecho a lo largo de su historia, pactaran con los más pequeños para mantener el poder en sus manos, a cambio de algún ministerio o algún gran contrato. Estamos seguros de que si se repite la situación en las próximas parlamentarias (ver gráfico), IU y PODEMOS, como UPyD, ERC, PNV, y Bildu, estarán como locos por algún pedazo de la tarta del poder.


-El resultado más importante de las elecciones de ayer es, en realidad, la subida de los partidos soberanistas en  Euskadi, Cataluña y Navarra. En este caso, el triunfo de ERC en Cataluña, que en principio radicaliza aún más la tensión entre Madrid y Barcelona por el deseo de autodeterminación de los catalanes, en realidad puede moderarla si Artur Mas ve las orejas al lobo y se decide a negociar con los partidos españolistas, abandonando su proyecto de referendum. Porque lo cierto es que CiU, como el PNV, tienen una visión de la patria muy centrada en el bolsillo, y es muy diferente independizarse estando ellos en el poder que hacerlo con otros controlando el cotarro.

En cuanto a Euskadi, el triunfo de PNV y Bildu, frente al resto de partidos, supone una dolorosa derrota para los partidos españolistas, aunque dentro del contexto de alivio que supone la asunción por parte de Bildu de las reglas del sistema y su deseo de convertirse en un partido centrado en repartirse cargos, controlar recursos y poder enchufar a sus amigos... De lucha por una Euskal Herria Socialista ya queda bastante poco en esta coalición.


Donde si que estarán un poco más preocupados los adalides de la España Una, Grande y Libre es en  Navarra, donde aunque han ganado los herederos directos del franquismo, el Partido Popular, como en todo el país, Bildu ha quedado en segundo lugar, por encima del P$OE. Recordemos que uno de los principales empeños de los que diseñaron la transición fue evitar que Navarra fuera considerada vasca, como pretendían los abertzales que la consideran una de las provincias históricas de Euskal Herria. A pesar de todos los esfuerzos de limpieza y erradicación de la historia, la lengua y la cultura euskalduna por los gobiernos postfranquistas, parece que los navarros van empezando a recordar sus orígenes y a volver su mirada hacia sus compatriotas. Sin embargo, como se ve en los resultados adjuntos, también han subido en Nafarroa partidos como Izquierda Unida y el promocionado PODEMOS, y en resumen los votos de Bildu no van a poner en cuestión el dominió de los partidos centralistas.

En resumen, las cosas no han cambiado tanto como pretenden hacernos creer. Es cierto que conseguir que los trabajadores sigan teniendo fe en el paripé democrático diseñado por el capitalismo para mantener los privilegios de la clase parasitaria es esencial para que, al contrario, el hartazgo se convierta en revuelta, en rechazo, en la inevitable pérdida de legitimidad de un sistema que, como se ve, todavía sigue teniendo la complicidad y el apoyo de sus víctimas.

25 de mayo de 2014

La mafia muy contenta por el robo del Real Madrid en la Champion

Las siguientes imágenes pueden herir la sensibilidad y provocar vómitos: dos de los grandes delincuentes mafiosos de España, Florentino Pérez y el genocida José María Aznar, celebrando el robo de la Champions... Probablemente lo celebran igual cuando condenan a la miseria a los trabajadores españoles, cuando apoyan bombardeos sanguinarios contra población civil, o cuando saquean la riqueza de otros paises con sus multinacionales.

Al fin y al cabo, es lógico que los grandes criminales se apoyen entre ellos, y que los que están acostumbrados a vivir del robo y del crimen y que provienen, apoyan y representan al terrorismo franquista, se alegren tanto de que el equipo del fascismo español sea de su misma calaña y use sus mismos métodos delictivos para lograr sus fines.

No se recomienda ver la siguiente imagen a menores de 18 años o personas con problemas de corazón y, sobre todo, a personas con algo de sentido de la dignidad y de la justicia:


Y como complemento, la entrada de la carpa montada por los fascistas del Real Madrid en Valencia el día de la final de la Copa del Rey:


23 de mayo de 2014

Vota, vota, vota idiota




Ya estoy hasta los cojones 
otra vez hay elecciones 
y tendremos que aguantar 
la propaganda electoral 
ellos querrán que les votes 
al PSOE, o a Podemos*, o al Partido Popular. 
!Puagg!!!! 
!Vota, vota, vota, vota idiota! 
 Son ahora y fueron antes 
una panda de mangantes 
solo quieren el poder para poder chupar bien 
 si tienes algo de cerebro 
no lo dudes pasa de ellos 
!Vota, vota, vota, vota idiota! 

*Nos hemos tomado la licencia de cambiar al ya inexistente CDS, de la letra original de Manolokabezabolo, por el PODEMOS de Pablo Iglesias y Santiago Alba Rico, aunque bien podríamos haber elegido a cualquier otra mafia de las que juegan a la estafa democrática con las reglas diseñadas por la burguesia: IU, UPyD, PNV, BILDU, ERC, etc... En especial, pero no solo, pues todas las elecciones de la democracia burguesa son el mismo paripé, cuando se trata de ese gran proyecto de los grandes delincuentes económicos, mafiosos y tahures de las corporaciones multinacionales, que es la Unión Europea.

22 de mayo de 2014

Los bancos se quedaron con 40 viviendas cada día en 2013

Los bancos españoles se quedaron  a lo largo de 2013 con 49.694 viviendas por la imposibilidad de pagar según ha publicado este lunes el Banco de España. Es decir, la banca se apropió por todo el morro de la hipoteca de sus propietarios, es decir, 40 viviendas al día apropiadas por todo el morro por las mafias bancarias, un 10% más que en 2012,

La estadística, que ya se realiza con los datos que envían las propias entidades al supervisor, muestra que 38.961 de las casas que se ha metido en el bolsillo la banca eran vivienda habitual (el 78%).

Las daciones en pago, por su parte, alcanzaron el año pasado un 32,5% del total de las entregas de viviendas, con 16.173. Estos acuerdos, que suponen que el deudor finiquita la deuda con la entrega del inmueble aportado en garantía del crédito, suben en número con respecto a 2012, año en el que se puso en marcha del código de buenas prácticas del Gobierno. Uno de los objetivos de la iniciativa era facilitar esta opción. En lo que respecta a la vivienda habitual, sin embargo, el peso de las daciones en pago se reduce del 38% de 2012 al 33%, con 13.178 acuerdos. Es decir, la dación de pago ha sido utilizada por los bancos cuando el que no podía pagar la hipoteca no dependía de ella para vivir en su casa, mientras que cuando se trataba de una necesidad imperiosa, han preferido dejar a los afectados en la calle.

Además, el supuesto código de buenas prácticas tampoco fomentó los acuerdos entre los hipotecados y las entidades, ya que las entregas judiciales aumentaron con fuerza con respecto a 2012. En concreto, pasaron de las 23.774 de aquel año a 28.173. Del total, el 74% afectaron a la vivienda habitual.

En resumen, 40 viviendas cada día fueron apropiadas por las entidades bancarias, dejando en la calle a la mayoría de sus propietarios, siendo el 57% de estas por mandato judicial (deshaucios).

Mientras tanto, como confirmó el  Tribunal de Cuentas recientemente, el gobierno ha destinado desde 2009 hasta 2012, 108.000 millones de euros en concepto de ayudas a la banca, un 77% más que lo que había anunciado el Banco de España en aquel periodo, y sin contar lo que se regaló a las mafias financieras durante 2013, mientras no han movido ni un dedo, ni PP ni PSOE, al igual que ninguno de los otros grandes partidos que asumen las reglas de la dictadura del capital (aunque la intenten vender como trileros como democracia), para hacer lo propio con los trabajadores condenados por el sistema y por sus gestores a perder su casa, su trabajo y sus derechos.

21 de mayo de 2014

Al comunismo algunos le llaman "izquierda fundamentalista" (sobre un malintencionado artículo de Rafael Narbona)

En los tiempos de crisis, cuando  se gestan conflictos interimperialistas y azuza la protesta social, la historia
nos enseña que surgen como setas venenosas mercenarios intelectuales dentro de los movimientos de "izquierda" para intentar frenar la organización y la revuelta popular y obrera. Cuando la burguesía empieza a verle las orejas al lobo, empiezan curiosamente a surgir esbirros y sirvientes que intentan, por cualquier medio, criminalizar al comunismo.

En este contexto es en el que hay que ubicar un artículo publicado recientemente por un tal Rafael Narbona, conocido intelectual y con cierto prestigio en los medios alternativos, en el que recurre a los habituales clichés inventados por el fascismo (Goebbles, Hearst, Conquest, etc...) criminalizando a Stalin, repitiendo tópicos ya demostrados como falsos (e incluso asumidos por Goebbles en su diario, como el famoso caso Katyn, que reconoce que fue perpetrado por los alemanes).

Es cierto que los comunistas no deben mitificar a los que nos enseñaron el camino, pues cualquier análisis demuestra que también tuvieron fallos, no solo aciertos (pero no precisamente, ni de lejos, los inventados por el fascismo y repetidos por Narbona). De hecho, una de las ideas esenciales del comunismo es la necesidad del ejercicio de la autocrítica, aprendiendo constantemente en la práctica de los errores y de los aciertos. Por eso, lo que debemos tener presente siempre, y en eso se basa otra idea esencial del comunismo, es que Lenin, Stalin, Mao, por ejemplo, partieron del estudio de las teorias anteriores y de su aplicación práctica, adaptandola a las situaciones nuevas, e intentando evitar los errores previos, mejorar la teoria para adecuarla mas eficazmente a la practica. Lenin adaptó a Marx, lo mejoro en relacion a sus circunstancias historicas concretas, lo propio hizo Stalin con respecto a Lenin, y lo mismo intentaría hacer Mao con respecto a Stalin.

Narbona, como todo servidor del capital con piel de oveja, lo que hace simplemente es hacer tabla rasa de la historia, seguir las consignas inventadas en Berlin, Washington y Bruselas para desprestigiar al que dirigió, no él solo, sino arropado por sus colaboradores en el partido y el gobierno socialista y por los pueblos sovieticos, la gran victoria contra el fascismo y el capital, algo que jamás podrán perdonarle los que intentan como sea seguir viviendo indefinidamente del saqueo y del robo.

Olvida, cuando afirma que la izquierda tiene que huir de la violencia, que Marx y Engels, en el propio manifiesto fundacional del comunismo, afirman que "los comunistas no tienen porque mantener encubiertas sus ideas e intenciones. Abiertamente declaran que sus objetivos solo pueden alcanzarse derrocando por la violencia todo el orden social existente".

Narbona, sin embargo, pasándose a Marx por donde se lo pasan sus amigos los explotadores, dice "La ira es legítima, pero la violencia no constituye una solución en la Europa del siglo XXI. La violencia siempre representa un fracaso de la moral y la convivencia". Y cita, para demostrarlo, a los "avances" del socialismo del siglo XXI en América del Sur y, en especial, a San Pepe Mújica, ese vociferante abuelito que, tras los velos de su pasado guerrillero y su vida tranquila y pobre, justifica el avance del capitalismo y el saqueo multinacional en su país.

Rafael Narbona, al servicio del capital
Narbona ignora conscientemente, pues sus pretensiones son las mismas que los enemigos de la clase trabajadora, que en realidad saben a la perfección que así es y tienen un miedo atroz a que los explotados lo vuelvan a asumir como única vía posible para alcanzar su emancipación, que la violencia es el único camino para la emancipación de los trabajadores, como ya dejaron claro Marx y Engels, y después lo llevaron a efecto Lenin, Stalin y Mao y otros como ellos. Sin embargo, y para evitar que la clase obrera asumiera como único camino para su emancipación la clara demostración de que solo con la violencia organizada se puede luchar contra la violencia ejercida por la clase capitalista, esta idea básica y esencial del comunismo fue criminalizada por la propaganda capitalista (también incluso la de dentro de la propia URSS), y con ello se acabó criminalizando también a los que dirigieron las grandes experiencias victoriosas históricas de los explotados contra los explotadores.

Por eso precisamente, porque solo violentamente se puede acabar con el fascismo, con la democracia burguesa y, en fin, con el capitalismo, Narbona y los que como él no creen en que se puede alcanzar una sociedad sin clases, y prefieren reformar, como si eso fuera posible, humanizar la barbarie, criminaliza a Stalin, a Corea del Norte y a toda lucha organizada de la clase trabajadora que pueda dar al traste con la sociedad en la que una minoria vive parasitando la riqueza creada por los que trabajan y, con ello, los privilegios de unos cuantos criminales y de los intelectuales a su servicio.

En todo caso, también hay que señalar a medios supuestamente alternativos como Kaos en la Red que publican los artículos de este tarambana que, como el girasol, siempre se mueve hacia el sol que más calienta, y que se dedica a criminalizar al comunismo y a los que simbolizan sus grandes pasos hacia una sociedad sin clases y, por lo tanto, libre, igualitaria y sin explotación.

Quien quiera leer el tendencioso e intencionado artículo del citado Narbona, puede hacerlo en el siguiente link: Stalin y Corea del Norte: falsos paraísos de la izquierda fundamentalista

El comunismo hoy: repaso a las guerras populares actuales

Más allá de todas las diferencias entre los que intentan monopolizar la verdad, como gurús del marxismo, Marx y Engels ponían la dialéctica histórica, el análisis de las circunstancias temporales, culturales y espaciales, en la base del desarrollo de cualquier revolución.

Y lo cierto es que, ante la pasividad de la mayoría de partidos y movimientos del mundo, en especial de Europa, son las actuales guerras populares la verdadera avanzadilla del comunismo hoy día, las que siguen enarbolando las banderas rojas de la clase obrera y campesina y llevando a cabo la lucha contra la explotación, asumiendo sin verguenza las palabras finales del Manifiesto comunista, en las que Engels y Marx nos dicen que los comunistas no deben ocultar que asumen que la violencia es el único camino para acabar con el orden establecido y, en consecuencia, para construir un mundo sin explotación del hombre por el hombre.

La siguiente presentación intenta explicar la situación del comunismo en el mundo en la actualidad, repasando las guerras populares contra el capitalismo. También se presentan fotos, ilustraciones, vídeos y links sobre estas.

Mientras en su mayoría los comunistas prefieren quedarse en sus despachos justificándose tras galimatías teóricos, los que realmente siguen a Marx y Engels, y aprenden de todos los que le siguieron en la idea y en el acto, Lenin, Stalin, Mao, Hoxha, etc..., saben que solamente en la práctica se puede teorizar sin caer en el pensamiento religioso, y que siempre es mejor cualquier forma de rebeldía, de combate, de organización, aunque se convierta en un fracaso, si de ella mejoramos nuestro análisis para el futuro, que la pasividad y la complicidad con las reglas impuestas con el capitalismo.

Parece indudable, pues, que los comunistas que mejor llevan a cabo la teoria marxista, y que siguen siendo una pesadilla real para los parásitos de la clase parásita, son los que llevan a cabo las diferentes guerras populares actuales: India, Filipinas, Turquía, etc..., y que reconocen que el camino sigue siendo el que estaba marcado ya por Marx y Engels en el Manifiesto Comunista.

Únicamente tenemos que adecuar los principios del marxismo, con las diferentes aportaciones a lo largo de la historia, tanto sus aciertos como sus fracasos, sin despreciar ninguna por motivos dogmáticos, a las circunstancias concretas, para maximalizar la eficacia de nuestra lucha, necesariamente violenta, en contra de la más sanguinaria y salvaje forma de violencia existente: la de la clase capitalista que vive exprimiendo a los trabajadores.

Visto en:  Victoria Oprimidos

18 de mayo de 2014

"Los que se enriquecen a costa de infringir la ley, cuanto antes mueran, mejor"

El jueves 15 mayo el escritor Antonio Gala tituló  Los infames su sección La tronera en el diario El Mundo.
Portada de El Jueves sobre los delincuentes que
nos gobiernan
Si hay una causa de odio en mí procuro siempre eliminarla. Sin embargo, comprendo que la que me lo provoca con mayor abundancia es la de quien procura enriquecerse a costa de infringir la ley y usarla contra los otros.
Añade:
Es extraño que, ahora, cada día no me produzca el retortijón de una posibilidad negativa en mis sentimientos. Gentuza, alta o baja, que sale y entra de las cárceles; que nunca hace nada a favor de nadie; que se dedica a afinar sus formas de robar a sus vecinos, o a sus compatriotas, a todo el que se le pone al alcance de sus manos ladronas.
Y concluye:
Me refiero a quienes, por ejemplo, consiguen con trampa la adjudicación de una obra pública, y a continuación falsean los precios de su costo para enriquecerse robando al bien común. A los hipócritas, tan frecuentes en circunstancias como las de hoy y entre los españoles (?) de hoy, les negaría sin dudarlo la nacionalidad muy poco antes de tirarlos al mar. Casos como algunos, en los que ahora pienso, son un lastre para la convivencia, no digo ya para el progreso común y la común ventura. Cuanto antes mueran, mejor. Y cuanto antes desaparezcan los que los benefician, antes alcanzaremos la España verdadera. Porque de España hablo. Y sabéis ya a quiénes me refiero.
¿Qué más se puede añadir a las palabras de Antonio Gala? Al fin y al cabo, son la expresión de los sentimientos de una gran parte de la población que está más que harta de la panda de ladrones y mafiosos que nos gobiernan y que están condenando a la miseria a millones de ciudadanos. Estós "infames"; como los llama Gala, además se dedican a perseguir los comentarios en las redes sociales que aplauden o justifican la justicia espontanea o casual en un país donde los delincuentes contralan también el poder judicial.

Así que, y aunque es evidente que, aunque de vez en cuando mueran o sean asesinados, siempre habrá granujas y sanguijuelas que vivan robando a los que trabajan mientras no acabemos definitivamente con el sistema capitalista, ya tenga este maquillaje democrático o sea sinceramente fascista, Antonio Gala tiene toda la razón cuando dice que:


Visto en Periodista Digital

17 de mayo de 2014

Cánovas y la necesidad de una democracia limitada para evitar el comunismo

Cánovas del Castillo: aterrorizado por la democracia, como todos
los burgueses
Canovas del Castillo fue primer ministro durante gran parte del último cuarto del siglo XIX, creador de aquella democracia falsificada que se conoce como "turnismo", antecesor del actual bipartidismo. Aquel sistema estaba basado, al igual que ahora, en una simulación de democracia para evitar que esta produzcas sus inevitables consecuencias: la igualdad y el comunismo.

El propio Cánovas ya avisaba de que había que limitar la democracia para que no se produjera "la ruina del principio de propiedad", es decir, de esa forma de robo legalizada en los regímenes capitalistas. Por eso mismo, en la actualidad, las democracias burguesas siguen aplicando sistemas de control sobre la verdadera democracia mucho más perfeccionados que en el siglo XIX, pero con idénticos objetivos: evitar que la democracia dé lugar, como sería inevitable si se aplicara de forma completa, al final de la diferencia de clases y a la erradicación de la propiedad privada (es decir, como el propio Cánovas afirma, al comunismo).

Veamos en dos citas representativas, lo que pensaba sobre la democracia el tan admirado por la derecha española actual, (es decir, la mayoría de los partidos que aceptan las reglas de la estafa democrática de la Constitución del 78), Cánovas del Castillo, creador del "turnismo"; es decir, una democracia limitada que aseguraba que solo los partidos que propugnaran la continuidad del régimen burgués y el sacrosanto derecho a la desigualdad, a la propiedad privada, a la acumulación de capital en pocas manos, pudieran gobernar

 ¿No os suena demasiado al régimen de ladrones que sigue gobernando hoy España aparentando normalidad democrática?

El asesinato de Cánovas, por un anarquista italiano: así pueden acabar
los que se oponen a la democracia para mantener en sus manos
el botín robado por su clase a los trabajadores
El sufragio universal y la propiedad son antitéticos, y no vivirán juntos, porque no es posible, mucho tiempo…El sufragio universal será siempre una farsa, un engaño a la muchedumbre, llevada a cabo por la malicia y la violencia de los menos, de los privilegiados de la herencia y el capital, con el nombre de clases directoras, o será, en estado libre, y obrando con plena independencia y conciencia, comunismo fatal e irreductible…” Cánovas, discurso en el Ateneo de Madrid.

Yo creo que el sufragio universal, si es sincero, si da un verdadero voto en la gobernación del país a la muchedumbre, no sólo indocta, que eso sería casi lo de menos, sino la muchedumbre miserable y mendiga, de ser sincero, sería el triunfo del comunismo y la ruina del principio de propiedad, y si no es sincero el sufragio universal, porque esté influido y conducido, como en este caso estaría, por la gran propiedad o por el capital, representaría…el menos digno de todos los procedimientos políticos, para obtener la expresión de la voluntad del paísCánovas del Castillo ante el “Parlamento Largo” en 1890 antes de la aprobación de la ley del sufragio universal (masculino) en España el 28 de marzo.

15 de mayo de 2014

Un rap por el 50 aniversario de las FARP-EP

La guerrilla de las Fuerzas Armadas de Colombia -Ejército del Pueblo (FARC-EP) ha celebrado sus 50 años de historia con un video en el que canta la guerrillera holandesa Tanja, junto al grupo cubano de rap “Cuentas Claras”. El video se ha grabado en La Habana, y es el que se puede ver a continuación:

14 de mayo de 2014

Fascismo Inc: sobre el fascismo como ofensiva del capitalismo contra la clase trabajadora

Fascismo Inc (algo así como Fascismo S.A.)  es un documental de los creadores de 'Deudocracia' y 'Catastroika', las periodistas griegas Katerina Kitidi y Ari Hatzistefanoum, sobre las conexiones entre los intereses económicos de la burguesía capitalista y el surgimiento del fascismo en el pasado y en el presente.

Las autoras hacen un repaso a las causas del nacimiento del fascismo en Italia, Alemania o Grecia, y señalan la relación estrecha con lo que está pasando hoy día en la Unión Europea, no obstante, institución heredera de los planes del fascismo de la primera mitad del siglo XX.

El documental empieza regresando al juicio de Nuremberg, donde algunos jueces intentarón condenar a miembros de la clase industrial  y financiera alemana que habían financiado al nacionalsocialismo, y que llegan a la conclusión de que por ese camino tenían que juzgar en realidad a todo el sistema capitalista. Al hilo de esto, recuerdan, el fascismo como tal, esa etiqueta política, nació en 1919 en una reunión de Mussolini con la Alianza Industrial Italiana, con el objetivo principal de combatir el auge de los movimientos obreros y del Socialismo.

La llegada al poder del fascismo italiano y del nazismo alemán, como del resto de sus versiones en el resto de Europa, se produjo con el consentimiento y colaboración de los grandes industriales y banqueros locales y con la financiación y apoyo de las multinacionales de las potencias económicas, "Ningún fascista ha llegado al poder sin el permiso de la gran industria de su tiempo", sentencia del documental.

En defintiva, se trata de, como diría Nietzsche, quitar el velo a Maia para descubrir lo que se esconde tras el mito del fascismo ¿Y que nos encontramos? Ni más ni menos, que el capitalismo. Así, tal y como dejaría escrito el escritor antifascista aleman Bertolt Brecht, cuyas palabras presiden este blog, según quien el fascismo no es más que una forma de expresión de los intereses de la élite capitalista, alarmada, tras la Primera Guerra Mundial, por el triunfo de la Revolución Bolchevique en Rusia, la creación de la Unión Soviética, y su influencia en los crecientes movimientos obresros en toda Europa.

Si el capitalismo siempre es, por las propias normas del régimen económico en que se basa, la tiranía del capital, el fascismo es su versión más sincera, es decir, aquella en la que el estado se pone totalmente al servicio de los capitalistas, en la que estos dejan de tener la necesidad de aparentar la existencia de un sistema democrático. Así, en los regímenes fascistas, se producen brutales recortes de los salarios y derechos de la clase obrera, se criminaliza la protesta social, y se justifica la brutal represión de todo aquello que perjudique la acumulación de capital ¿No nos suena de algo?

Claro que nos suena, pues, como los autores del documental intentan demostrar en segundo lugar, es que aquella situación que sufrieron los trabajadores de Europa tras la que podríamos llamar primera euforia fascista, que el Ejército Rojo y los trabajadores transformarían en humillación capitalista en 1945, se está volviendo a repetir con esta nueva oleada de recortes, criminalización y represión perpetrada en la actualidad por la Unión Europea. Algo que se explica, naturalmente, por la idea central que se defiende en el video: la identidad básica entre capitalismo y fascismo.

No obstante, el apoyo dado por la clase política y empresarial de los paises "democráticos" en los años 30, representadas en el video por algunas palabras de Churchill en 1934 en las que elogiaba a Mussolini y Hitler, es el mismo que tiene lugar hoy día ante la creciente protesta social provocada por los recortes y la impunidad de la clase capitalista europea, en la que no se duda en sostener el nacimiento de otros grupos fascistas como Amanecer Dorado en Grecia, como otros partidos politicos de ultraderecha en, por ejemplo, Francia o Italia, o, de forma más clara todavía, los que han llegado al poder en Kiev recientemente.

Todo ello en el marco de las similudes de la Europa soñada por los fascistas y la Unión Europea con máscara democrática: rebajar los gastos laborales como sea para aumentar la acumulación de capital y, para ello, criminalizar la protesta obrera y reprimir con violencia toda protesta social. Algo que, como no, cuenta como siempre, como entonces, con el tota apoyo de la clase capitalista, la misma que apoyó a Hitler, Mussolini, Franco o Papadopoulos y se enriqueció con sus crímenes, la misma que se beneficio de las ayudas del Plan Marshall tras la guerra y que siguió dirigiendo la economía europea y apropiándose de la riqueza producida, la misma que hoy vuelve a sostener las crecientes políticas fascistas de los gobiernos de Europa.

Ante ello, la única salida de la clase trabajadora es redoblar su protesta, amplificar sus luchas, organizarse para la victoria, combatiendo con todas sus fuerzas por el triunfo de una revolución en la que, de nuevo, como sucedería tras la toma del poder por los revolucionarios rusos en 1917, los medios de producción no sean apropiados y acaparados por la burguesía y la riqueza creada permanezca en las manos de los que la producen.

En resumen, el único camino para acabar con la dictadura del capital, sea esta total, es decir, fascista, o aparente un cierto grado democrático, es la revolución victoriosa, pues, como escribió Walter Benjamin, "detrás de todo éxito del fascismo siempre hay una revolución fallida". O, como explicaba Stalin a H.G.Wells en la entrevista  que este le haría en 1934, el mismo año en que Churchill alababa a Mussolini y Hitler,

"A consecuencia de la presión desde abajo, de la presión de las masas, la burguesía puede, manteniendo el sistema socio-económico reinante, ocasionalmente conceder determinadas reformas parciales. Al actuar así, calcula que esas concesiones son necesarias para mantener su dominio de clase. Es pues, por este motivo, imposible caracterizar una reforma como revolución. Por ello, no hemos de esperar ningún cambio del sistema social que se realice como imperceptible transición de un sistema a otro, por vía de reformas, a través de concesiones de la clase dominante".

La mitad de los españoles gana menos de 900 euros al mes

Es otro gran éxito del PPSOE. Según el estudio realizado por el Centro de Investigaciones Sociológica (CIS), el 48% de los españoles está viviendo con unos ingresos inferiores a los 900 euros mensuales. El 14,1% cobra entre 601 y 900 euros al mes, y el 12,7% tiene unos ingresos que se encuentran entre los 301 y los 600. Es decir, apenas pueden sobrevivir.

Se trata de un gran éxito de la patronal y del gobierno en su disputa con los trabajadores para lograr quebrar su resistencia a aceptar salarios misérrimos, o su negativa a reducir aquellos que percibían. Difícilmente podía haber habido un resultado diferente con una clase obrera desorganizada y sometida a la influencia de formaciones sindicales que cada día demuestran más su dependencia del gobierno y su mayor afinidad con la patronal que con la clase trabajadora. 

Los datos que ofrece la encuesta del CIS constatan, además, que el 49,4% de los hogares españoles viven con unos ingresos netos inferiores a 1.800 euros mensuales, que un 15,2% de las familias ganan entre 1.201 y 1.800 euros al mes, y que las percepciones salariales del 14,2 % están comprendidas entre 901 y 1.200 euros. Las familias que ingresan más de 3.000 euros netos mensuales -en una media teórica de dos salarios de 1.500 euros- alcanzan tan solo el 4,8%.

 Fte: Rebelión

13 de mayo de 2014

Los indeseables no están precisamente en las redes sociales

Portada de El Jueves sobre Isabel Carrasco 9/05/12
El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha anunciado este martes que ha ordenado a la Policía investigar los mensajes injuriosos que se lanzaron ayer en las redes sociales, principalmente en ‘Twitter’, contra la presidenta de la Diputación de León y del PP en esa provincia, Isabel Carrasco, después de haber sido asesinada.

“Hay que limpiar las redes de indeseables”, ha enfatizado el ministro, quien ha defendido que al igual que es necesaria la seguridad en campos como la seguridad vial también lo es en Internet.

Fernández Díaz ha destacado que las Fuerzas de Seguridad del Estado cuentan con unidades en la investigación de este tipo de actividades y ha tachado esos comentarios como “actos de apología del delito y del odio” (aquí no se incluye, por supuesto, los insultos, inquina, rabia y mentiras sobre paises como Bolivia, Venezuela, Corea etc... o los que se lanzan contra activistas sociales como, entre otros, Ada Colau o Sánchez Gordillo, por no hablar de los constantes deseos de que Castro fuera o sea asesinado, o la solidaridad entre los corruptos que, lamentablemente, parece que solo en teoría es un delito en España).

El ministro, por cierto, no ha dicho nada de lo verdaderamente necesario: limpiar el Parlamento y las instituciones de ladrones y delincuentes. Al contrario, para él, hay que  “poner en valor la actuación de los políticos” ya que, según ha dicho, “fuera de la democracia solo hay anarquía”. Por supuesto, y ya que los miembros del PP han afirmado reiteradamente que Franco hizo que el orden se mantuviera en España, suponemos que para ellos el fascismo también es considerado como democrático, y entonces sus palabras toman sentido.

Porque una cosa es alegrarse o no de la muerte de alguien  y otra que se considere delito solamente cuando interesa ¿O es que acaso se ha propuesto penar la alegria por los suicidios de los deshauciados, la indiferencia o incluso apología ante la condena a la pobreza de millones de trabajadores, la complicidad con las matanzas sanguinarias en Libia o en Siria, o la complacencia o jolgorio por la muerte o asesinato de, por ejemplo, Chavez o Gadaffi? ¿Solo se es indeseable cuando alguien se alegra de la muerte de un militante del PP o del PSOE, aunque la susodicha ocupara 13 cargos públicos bien remunerados en un país donde el 50% de los jóvenes están en paro y en el cual las tasas de pobreza infantil son crecientemente galopantes? Por cierto, hoy mismo  una mujer se ha quemado a lo bonzo  a las puertas de la sucursal de Castelló, mientras gritaba "¡Mirad lo que me habéis hecho, me lo habéis quitado todo!". Por supuesto, el ministro no va a mandar a la policia a detener a los culpables.

Para terminar, y aceptando que no nos entristece ni una pizca la muerte de Isabel Carrasco, que en cualquier caso no va a cambiar nada puesto que el único camino para hacerlo es destruir totalmente el sistema que permite que las instituciones y el estado estén copados por corruptos, degenerados, pervertidos y mafiosos, además de que en realidad su asesinato ha impedido que fuera juzgada por sus delitos y que acabara donde deben terminar los que son como ella, pudríendose en la cárcel, veamos quien era realmente la asesinada, a la que ahora los que son como ella parecen querer convertirla en santa.

¿Habrán puesto ya los verdaderos indeseables sus barbas a remojar?

Lista de cargos acumulados por la "demócrata" Isabel Carrasco:

* Presidenta del PP de León.
* Presidenta de la Diputación de León.
* Presidenta del Consorcio del Aeropuerto de León.
* Presidenta del Instituto Leonés de Cultura.
* Presidenta del Consorcio Provincial de Turismo.
* Presidenta de Gersul (consorcio provincial para la gestión de residuos).
* Concejala del Ayuntamiento de León.
* Consejera de Caja España.
* Consejera de la Asamblea General de la misma caja.
* Consejera de la empresa Inmocasa.
* Consejera de Viproelco.
* Vicepresidenta de Invergestión.



 Reportaje sobre Isabel Carrasco de La Sexta:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...