29 de octubre de 2012

Sobre la estafa socialdemócrata

Una verdad bien conocida hace muchos años pero que los trabajadores siguen empeñados en obviar !Así nos va!

Un recordatorio para votantes o simpatizantes del P$OE, Izquierda Unida, o de cualquier partido tipo Syriza (sea esta griega, gallega, vasca o de cualquier otra nación), así como a los de cualquier otra estafa socialdemócrata del estilo:

Cita de El caracter internacional de la Revolucion de Octubre, publicado el 6 y el 7 de noviem-
bre de 1927 en el num. 255 de Pravda

27 de octubre de 2012

El circo de la democracia norteamericana en su recta final

El circo de la pantomima democrática yankee está ya en su recta final. Los candidatos, Barak Obama, genocida confeso, y Mitt Romney, el aspirante a superar las marcas criminales de su antecesor, gastan dinero a espuerta para seguir dando la sensación al rebaño de votantes de que su voto será el que decida el destino de su país y del mundo (como si no estuviera ya bastante claro que los que mandan, sea quien sea el elegido, serán los grandes mafiosos que controlan las grandes multinacionales norteamericanas).

Unos y otros, demócratas y republicanos, etiquetas huecas que como las de Partido Popular y Partido Socialista Obrero Español en España simplemente son dos marcas de el mismo crimen organizado, representan su papel para que al final uno de ellos, como ilustra bien la imagen adjunta en esta entrada, siga llenando de mierda, muerte y destrucción el mundo entero.

Es la "democracy made in USA", modelo en el que el resto del mundo capitalista se mira, y origen del sistema que, para bien de unos pocos, impone la barbarie en el planeta y hunde en la miseria a millones de seres humanos.

El circo está tan bien montado que, en el caso de que gane Romney, recibirá como Obama el Premio Nobel de la Paz por sus miles de víctimas de sus guerras "humanitarias" tan rentables para los que, al fin y al cabo, deciden que ha de hacer el presidente de EEUU o a quién hay que premiar cada año la fundación sueca.

Además, !cómo no!, los medios de propaganda del sistema nos venden el absurdo e inutil circo electoral como si en él se jugara realmente el futuro de EE.UU. y del mundo, aunque en realidad este esté ya más que decidido por los que precisamente financian y controlan lo que tiene que salir o no en titulares, tan alegremente como mandan bombardear y masacrar un pais para saquear los recursos de su pueblo.


26 de octubre de 2012

14 N: Respira y coge aire para la larga lucha que nos espera

El poeta antifascita aleman Bertolt Brecht ya lo dejó escrito hace casi un siglo:

Hay muchas maneras de matar.
Pueden meterte un cuchillo en el vientre.
Quitarte el pan.
No curarte de una enfermedad.
Meterte en una mala vivienda.
Empujarte hasta el suicidio.
Torturarte hasta la muerte por medio del trabajo.
Llevarte a la guerra, etc...
Sólo pocas de estas cosas están prohibidas en nuestro Estado.

Mas de 80 años despúes el antifascismo sigue siendo tan necesario como entonces frente a la violencia del estado contra los trabajadores, encubierta, como en los años 30, con la excusa-estafa de la crisis económica. Y es que actualmente todavia...

Hay muchas formas de violencia
tan asfixiantes como una bolsa de plástico en la cabeza
en un interrogatorio policial:
Condenarte a la cola del paro,
Impedir tu salud y tu sexo
Robarte la casa y el futuro
Acabar con la educación de tus hijos
Apalearte por exigir justicia
Tratarte como a un cero a la izquierda mientras
las mafias que dirigen los parlamentos
multiplican beneficios.

El dia 14 de Noviembre está convocada una huelga general contra la cada vez mas insoportable violencia del estado contra los trabajadores, que utiliza la excusa de la crisis economica para arrancar derechos conquistados y aumentar la tasa de beneficios de los que ordenan y mandan a nuestros supuestos representantes políticos.

Es cierto que no basta con una huelga general de un dia, y  que la acción debería de ser indefinida y global, aunando dejar de trabajar con la huelga de consumo, para perjudicar doblemente a los parásitos que viven del esfuerzo de los trabajadores y de sus costumbres y necesidades artificiales pequeño burguesas. Pero ante la gravedad de la situación, y la pasividad habitual de los grandes sindicatos ante las agresiones de la clase capitalista contra la clase obrera, cualquier acción de resistencia y protesta, por limitada que sea, es bienvenida.

El dia 14 tenemos la oportunidad de quitarnos la bolsa con la que intentan ahogarnos de la cabeza y comenzar a gritar.  El sindicato CGT te lo recuerda con este video: Respira...

Pero, sobre todo, y además de gritar, no olvides coger aire para la larga lucha que nos espera..

25 de octubre de 2012

Andalucía en Pié: documental sobre la resistencia de los trabajadores andaluces y la Marcha Obrera

El siguiente documental, coproducido por el Equipo EDC y Alba TV el pasado mes de septiembre, sigue a la Marcha Obrera que recorrió Andalucia en el verano de 2012. 

El protagonista, el Sindicato Andaluz de Trabajadores, organización que, junto a los mineros asturianos, son prácticamente los únicos que siguen levantando la bandera de la dignidad y de la resistencia obrera  contra las graves y constantes agresiones contra sus derechos y conquistas sociales por parte de la clase capitalista con la excusa de la crisis económica.


La gran estafa de la crisis mundial ha producido en Europa diferentes movimientos de resistencia contra la barbarie capitalista en paises como , Grecia, Portugal, o el mismo estado español,  especialmente en la mineria asturleonesa y entre los trabajadores y jornaleros andaluces.


Andalucia se ha convertido, siguiendo la estela de la rebeldía tradicional de esta nación, y de la mano de los sindicatos SAT y SOC (Sindicato de Obreros del Campo), en centro de atención de los indignados del mundo entero, que miran  el ejemplo combativo y coherente de los trabajadores andaluces con esperanza y solidaridad (al contrario de la desesperación y sensación de inutilidad que suelen provocar los sindicatos oficiales del sistema, en España CCOO y UGT, que sirven fabulosamente bien a los intereses de empresarios y oligarcas mientras que son complices de las agresiones contra sus supuestos representados, los trabajadores).


"Andalucía en pie" utiliza material audiovisial grabado durante la Marcha a Sevilla, y entrevistas con Diego Cañamero, Juan Manuel Sánchez Gordillo, María García Bueno y Manuel Navarrete. 

22 de octubre de 2012

Conclusión de la jornada electoral: La derecha arrasa en las elecciones autonómicas de Galicia y Euskadi

Señores. No tenemos excusa. A los españoles les gusta el palo y el corral, que les den con la vara para que mujan y produzcan leche, y que les muerdan los perros para que les esquilen. Ayer en las elecciones autonómicas de Galicia y Euskadi los partidos al servicio de los banqueros y las grandes empresas fueron mayoritariamente votados (eso si, por los pocos que votaron, como suele pasar en las pantomimas electorales que algunos intentan hacernos creer que representan la voz del pueblo).

Vamos por partes. En Euskadi la lectura oficial es la siguiente: los partidos independentistas han vapuleado a los españolistas. Partido Nacionalista Vasco (con 27 escaños) y Bildu (con 21)  han llenado el parlamento vasco de los colores de la ikurriña, un panorama poco deseable para los otros nacionalistas, los españoles (16 el PSOE, 10 el PP, y 1 de UPyD), que ven que al "problema" catalán, tras la enorme fuerza que se ha hecho evidente en los últimos meses (aunque siempre haya existido) de los deseos de independencia de los catalanes, agitados por el president Artur Mas y su ambicioso bolsillo.

El 48 a 27 supone una goleada inédita de los independentistas frente a los españolistas, lo que hace que esta legislatura sea bastante propicia para los avances hacia la construcción nacional de Euskal Herria. Según esta lectura, los abertzales y nacionalistas han conseguido una holgada victoria. Y para una futura y posible independencia esta conclusión puede ser cierta, pero para los trabajadores de Euskal Herria, para nada. 


Pero como siempre sucede, depende del cristal a través del cual se mire para que la conclusión sea una y otra. Sociológicamente, el análisis anterior es correcto. La mayoria nacionalista vasca ha ganado holgadamente las elecciones. Pero políticamente, el análisis ideológico, es muy diferente. Parece que solemos olvidar que los miembros del PNV no son tan diferentes como nos hacen creer de los peperos o sociatas. Todos ellos, los tres, representan idénticos intereses, independientemente de la bandera que usen de excusa para llenarse los bolsillos. 


En este sentido, los 21 escaños de Bildu, la coalición que algo tiene aun de izquierda (siempre teniendo en cuenta que lo que fue un dia Herri Batasuna, y despues Batasuna con diferentes marcas, ha cambiado bastante, moderando sus posiciones y anteponiendo el nacionalismo al socialismo con cada vez mas con menos desverguenza, ademas de incluir en su coalición actual a partidos tan poco revolucionarios como Eusko Alkartasuna, una escisión del PNV pero con idénticos tiburones financieros y económicos en sus filas), parecen casi ridículos frente al voto masivo a la derechona de toda la vida: PNV, PSOE y PP, y UPyD.


En este caso, y lamentablemente, a pesar de los recortes y las humillaciones constantes a los trabajadores vascos o españoles, la derecha ha arrasado con un 53-21.




El caso de Galicia es aun mas claro. El Partido Popular, a pesar de las constantes agresiones de este partido a los trabajadores españoles y gallegos, a pesar de la demostración de que las motivaciones de los ministros y politicos actuales son el enriquecimiento personal y de su entorno y el servicio para ello al mejor postor (en este caso, las multinacionales y las instituciones económicas internacionales, en especial la Union Europea y, en concreto, los intereses de Angela Merkel y los banqueros alemanes), ha ganado por mayoria absoluta al, y eso es lo mas importante, resto de partidos que no suponían ninguna alternativa.

Con 41 escaños del Partido Popular, frente a 18 del Partido Socialista de Galicia (marca electoral del PSOE en esta comunidad), 9 de la Alternativa Galega de Esquerda (ese nuevo proyecto de Izquierda Unida que decian iba a ser la nueva Syriza gallega, dispuesta, como ella mismo anuncio, a pactar con el Partido Socialista a la primera de cambio), y los 7 del Bloque Nacionalista Galego, el partido no ha tenido color. 


Las razones aquí están bastante claras. A pesar de tenerlo mas a huevo que nunca, la "izquierda" (y llamo así a lo mas parecido a lo que esto debería significar, aunque esté bastante lejos en realidad) no supo presentar una alternativa realmente independiente de la peste socialdemocrata que, a estas alturas, ya no es alternativa para nada ni nadie (ya vimos con antes incluso del voto ya habian anunciado los pactos que iban a perpetrarse en Galicia en caso de poderse realizar, similares a los aberrantes de Andalucia o los que se intentan imponer a las bases en Extremadura).


Además, la abstención del 36.20% ha inclinado aun mas la balanza para el lado del capital. Y es que, los apaleados gallegos han debido de seguir sin saber a quién votar o, los que lo han hecho, han debido de pensar que ya que van a sodomizarlos igual mejor se ponen ellos mismos la vaselina... De nuevo nos encontramos con la gran victoria del capital frente a la clase trabajadora: convertirla en un rebaño resignado que no encuentra alternativas.


Algo similar ha sido lo sucedido en Euskadi, donde la abstención fue de un 34,21%. Allí la cosa era igual de dificil que en Galicia. La alternativa de Bildu cada vez tira menos de los que sueñan con una Euskal Herria independiente y socialista, y no independiente solo de nombre y sometida a los intereses de los grandes capitalistas (es decir, una especie de España en miniatura).  Por otro lado, los que anteponen la segregación a la lucha de clases, para que sean solamente los empresarios vascos los que saqueen a su propio pueblo, han votado claramente al PNV.
Un votante del estado español ejerciendo su derecho 

 
En fin, como deciamos al inicio de esta entrada: la derecha ha arrasado con claridad, independientemente de la bandera tras la cual quieran seguir cometiendo sus crímenes, estafas, y saqueos contra los trabajadores. Y las razones son bastante tristes. Entre ellas, que no se puede vencer a la derecha, incluso a la disfrazada de socialdemocracia, con partidos socialdemócratas como I.U. o la actual Bildu (si es que a una coalición que incluye a la derecha casposa de E.A. en sus filas puede ser considerada así).
 
Aparte de las pequeñas excusas esgrimidas al final del análisis, la principal es una realidad abrumadora y un poco desesperante: los trabajadores del estado español están muy bien domesticados, y no hay nada, deben de pensar, que un buen palo del amo cuando las cosas van mal para que cuando vayan bien al menos nos den de comer algunas de sus sobras.


Al fin y al cabo, y esta es el análisis mas importantes de esta larga y aburrida entrada, es que no hay que sorprenderse tanto de los resultados electorales. Se trata del gran casino democrático de los regímenes bajo la tiranica del capital, en el cual tanto las reglas de juego como los participantes tienen su papel para que siempre termine ganando el crupier.


21 de octubre de 2012

Anguita: Izquierda Unida se empeña en la dependencia permanente del Partido Socialista

Julio Anguita, fue entrevistado el pasado 18 de octubre en Canal Extremadura Radio, en el marco de la nueva crisis de Izquierda Unida en Extremadura, ya que sus líderes nacionales no aceptan la decisión de las bases de esta comunidad de no apoyar al Partido Socialista. 

Anguita fue claro y contundente como siempre. En cuanto al tema citado, señaló que a pesar de que las bases de Izquierda Unida ya decidieron acerca de abstenerse en la votación del presidente de Extremadura, se ha tratado de "torcer" su voluntad y mantener la "dependencia permanente del Partido Socialista".  


Se trata de un gran problema que ha provocado, y lo sigue haciendo, que la coalición jamás sea considerada como una opción real al PSOE, sino como una via alternativa, en los momentos malos de aquel, para sus votantes. Anguita se posicionó, tras las elecciones andaluzas, contra el pacto con el PSOE, aunque finalmente la coalición decidiera pactar con el corrupto gobierno del socialdemocrata Griñan, salvando así al partido socialdemocrata de las consecuencias de sus nefastos gobiernos anteriores, tan alejados de los intereses de los trabajadores.


Pero en la entrevista también se habló de otras cosas. Por ejemplo, y ante la ola de protestas que se han generalizado en España, afirmó que "esta bien convocar huelgas y protestar, pero sin un plan organizado y global no se conseguirá nada. La lucha tiene que ser permanente y a largo plazo. A un ejercito se le vence con otro ejercito, no con acciones de picoteo". 


Para ello considera que hay que romper el miedo de la gente a la política, imbuido por los medios, y facilitar su organización, recuperando el concepto de "soberanía nacional". La mayoria, dice Anguita, tiene que tomar conciencia de clase, convertirse en pueblo y tomar protagonismo politico (la clase obrera para sí, que decía Marx), asumir esa soberanía, esa participación necesaria y transformadora.


En cuanto a ese miedo de los trabajadores a actuar, Anguita defiende que lo correcto es salirse del euro, aunque sea dificil hacerlo precisamente por ese miedo  imbuido en la población a las consecuencias de sus decisiones, para que se delegen en profesionales de la política.

Esto es lo que pretende su Frente cívico, una alternativa para aunar a esa mayoria secuestrada, buscando el denominador común.


Personalmente, me parecen muy razonables las palabras de Anguita, en relación, sobre todo, a esa necesidad de organización que le falta a los trabajadores, y a la urgencia de recuperar la "soberania" perdida pasando a convertirse en participantes de la politica, y no simplemente en votantes que la delegan. Para ello, como Anguita afirma, es imprescindible, recuperando la conciencia de clase social. 

Por otro lado, no me parecen tan acertadas sus afirmaciones sobre que el citado Frente Civico está abierto a cualquiera que quiera cambiar las cosas, incluso a alguien de derechas. Esa ambiguedad de que todos podemos remar juntos en la misma dirección, o que todos somos ciudadanos, no es mas que una invención de los que estan interesados en seguir viviendo del trabajo ajeno.

Si alguien es de derechas, don Julio, ¿cómo va a querer mejorar el mundo, mas alla de mejorar su propia situación individual? Julio Anguita comparte, con estas palabras, la complicidad, tan habitual en la IU que critica, con los que proponen y, asi lo ejecutan en cuanto pueden, que unos cuanto vivan a costa de la mayoria.

Aunque estoy casi siempre de acuerdo con sus palabras, y en este caso en general también, hay algunas de sus concepciones que se contradicen con sus propuestas.No hay que olvidar que Anguita, como tantos otros miembros del PCE, convivieron durante muchos años con la complicidad de su partido con la transición surgida del franquismo, aceptando las traiciones perpetradas por sus líderes, y los acuerdos con el régimen para poder formar parte del sistema. 

Aun así, y en el contexto actual, merece la pena escuchar sus palabras y sus críticas pulsando en el audio, aunque su propio partido y la coalición a la que pertenece, ni siquiera el Frente Cívico que propone, no sean, ni mucho menos, el ejemplo perfecto de su puesta en práctica:







18 de octubre de 2012

El cuento de la deuda pública

Una de las trolas más habitualmente usadas para hacer creer a los trabajadores y resto de votantes la necesidad de la austeridad y los recortes es la de la gran deuda pública del estado. Por eso, incluso los dos grandes partidos, teoricos enemigos irreconciliables, pero siempre dispuestos a satisfacer los deseos de los grandes empresarios y cumplir las órdenes de la Union Europea, pactaron el pasado año lo que fue un golpe de estado constitucional que, sin embargo, paso practicamente desapercibido y sin provocar ninguna gran protesta entre los de nuevo dejados de lado ciudadanos.

Me refiero al acuerdo para modificar la Constitución, sacrosanta en otros aspectos menos importantes, para limitar la deuda pública asumible por el estado, y por lo tanto, las politicas sociales y los servicios públicos.


Sin embargo, lo que nunca dicen los politicos de ese gran monstruo dos cabezas, especie de partido unico con maquillaje para aparentar pluralidad de opciones, es que la deuda pública no es el problema, sino que los que se han endeudado realmente, provocando esa gran burbuja que ha estallado afectando, sin embargo, especialmente a los trabajadores, fueron las grandes empresas y los bancos.

Precisamente mientras, con la excusa de la deuda pública, se recortan presupuestos públicos en lo que se refiere a sanidad, cultura, educación, transporte publico o ayudas sociales, se asumen un mayor endeudamiento de las arcas públicas para que esos grandes inversores, principales causantes del problema, puedan pagar sus errores con, y esa es la clave del gran negocio, precisamente el dinero que pagan los que ninguna culpa tienen y que van a ver disminuidos sus derechos, salarios y bienestar para ello  (y todo a pesar de que, curiosamente, los grandes empresarios y banqueros hayan seguido llenando sus bolsillos antes, durante  y despues del comienzo de la crisis).

Los datos de la estafa estan muy claritos, como se puede apreciar en el gráfico adjunto, basado en datos del Banco de España y del F.M.I., instituciones ambas que no pueden considerarse antisistema. Mientras la deuda pública es de un 19,1%, la deuda privada es del 79%, siendo el 3% de las PYMES, el 20,6% de las familias y, aunque esto los politicos no lo consideren un problema, el 57,3% de las grandes empresas y los bancos.

Mientras ese 19,1% se considere algo que hay que eliminar cuanto antes a costa de lo que sea, incluso evitando que las familias y las Pymes puedan pagar su deuda,  el 57,3% de endeudamiento de la gran empresa y las grandes fortunas se intenta parchear con, precisamente, dinero público (aumentando la deuda de todos para aliviar la de unos pocos).

Otro dato importante. Mientras que a las familias mas pobres, el 20% de ellas, correspondia un 16% de nivel de deuda, en general para pagar su primera vivienda, del 10% de las mas ricas el nivel de endeudamiento era del 64,7%, siendo destinada la mayor parte de esta deuda a pagar segundas o terceras viviendas con la finalidad de especular.

A pesar de todas estas evidencias, los politicos de uno y otro partido, del PPSOE, junto a otros similares de las autonomias, como el PNV en Euskadi o CIU en Cataluña, siguen contándonos la milonga de la deuda pública como gran problema de la economia nacional, y gran lastre para el crecimiento. Y es que, aunque ese dato no aparezca en el gráfico, todos esos partidos, aunque tambien nos cuenten la milonga de que representan a sus votantes, estan simplemente al servicio de ese 10% de familias mas ricas y de las grandes empresas y bancos, por lo que es de lo mas normal que intenten que sean los trabajadores los que paguen sus deudas a costa de matarles de hambre, enfermarles o evitar que vayan a la escuela. Lo realmente estupido es que millones de trabajadores voten a sus verdugos.

Al fin y al cabo es lo que han hecho siempre los fascistas, por muy de democratas que se disfracen. Se trata, simple y llanamente de la lucha de clases de toda la vida, aunque hace años que los unicos que la practiquen, mientras el ganado obrero pasta en el corral, sea la clase capitalista. Quizas vaya siendo hora de que igual que los capitalistas se disfrazan de cordero para hacernos pensar que todos somos parte del mismo rebaño, los obreros comiencen a cazar lobos.

16 de octubre de 2012

Por fin un discurso digno y sincero en el Congreso

El Congreso español, en el que es tan poco habitual encontrar políticos con principios y comprometidos con sus votantes, pues en realidad se trata de una institución copada por oportunistas corruptos, mercenarios y delincuentes de toda ralea y color politico, cada vez mas desvaido, nos ofrece pocos discursos contundentes y sinceros, que digan demasiadas verdades por minuto (por si se enfada el patrón que financia al partido y que ofrecerá un trabajito de lujo tras dejar el cargo).

En esta ocasión, Sabino Cuadra, diputado de Amaiur, nos ha dejado uno, en el que se desmonta el cuento que nos repite una y otra vez el gobierno español según el cual no hay riqueza en España. Por supuesto que la hay, pero en poquísimas manos. 

Por ejemplo, solamente el dueño de Inditez, Amancio Ortega, atesora más dinero que el incluido en el presupuesto público de todos los ministerios juntos. Claro que hay riqueza, demuestra Cuadra, pero hay que democratizarla y repartirla entre todos los que la crean, los trabajadores, en vez de dejarla en manos de lo que define como los "capi di capi" de la sociedad, las pocas familias que acumulan en sus cuentas oficiales (sin contar el capital evadido, ocultado y defraudado) casi toda la riqueza nacional.

Unas familias que, protegidas por la clase politica (por supuesto, el que paga manda, deben pensar) oculta gran parte de su riqueza al fisco, no solo en tiempos de bonanza, sino también en los tiempos de crisis en los que, según los mismos politicos que perdonan por otro lado a los grandes delincuentes fiscales, "todo el mundo" tiene que arrimar el hombro y contribuir a la austeridad oficial. 

Asi que quizás haya que reconsiderar la estrategia de los últimos movimientos de protesta (15M, 22S, etc..) que han tenido como objetivo en nuestro pais a la clase politica (Congreso, Instituciones, Partidos Politicos), cuando estos no son realmente mas que funcionarios al servicio de los grandes capitalistas, sicarios, mercenarios y títeres en manos de los que realmente controlan la riqueza de los españoles.

Lo que deberiamos hacer es, en primer lugar, asumir de una vez por todas que el sistema que permite que unos se enriquezcan a costa de los demas es incompatible con la justicia, y reconocer que la soberania nacional no está depositada, encerrada, en los Parlamentos (es decir, a capricho de las grandes fortunas) sino que tiene que ser ejercida y participada por los que contribuyen a que la riqueza crezca y se reparta justamente, los trabajadores. 

Y para eso, hay que decidirse a exigir su devolución directamente a los ladrones que se apropiaron de ella a base de la explotación del trabajo de la mayoria, y no solamente a sus servidores arropados por la parafernalia constitucional y por las supuestas instituciones democraticas, escondidos tras la policia, convertida ya, sin tapujo alguno, en guardia personal al servicio de las mafias que controlan la riqueza que el Partido Popular afirma que no existe. 

Porque, aunque la mayoria de los politicos, medios de comunicacion o incluso el poder judicial (es decir, los peones en manos de la oligarquia economica que se apropia de lo que es de todos) se empeñen en hacernos creer y obligarnos a respetar la falsa idea de que sin igualdad economica puede existir algo parecido a una democracia, la verdad es que, como afirmo Sabino Cuadras en el pleno del Congreso del pasado 10 de octubre: 

“Mientras exista una pequeña minoría que nade en la opulencia más insultante y siga teniendo puertas abiertas a la especulación, el fraude y la evasión fiscal, no podrá haber solución posible para esos cinco millones de personas desempleadas y para esos otros diez millones que viven en la pobreza” .



12 de octubre de 2012

12 de octubre: la oligarquía española celebra sus crímenes de ayer y de hoy

Mientras los mafiosos y delincuentes varios que saquean a los españoles diariamente y  viven del cuento a costa de la riqueza de todos se reunian para ver a los soldaditos pasear por la Castellana de Madrid, intentando celebrar las supuestas glorias de lo que queda de lo que fue el Imperio Castellano (Castilla se convirtio en un pais opresor primero sobre el resto de reinos de la peninsula -Portugal se le escapó-, y después se lanzó a devorar todo el continente americano), los trabajadores españoles rebuscan en los cubos de basura, no duermen pensando en como pagar las deudas, y hacen las maletas para emigrar.

Aun así, y como si recurriendo a la sangrienta historia de Castilla, a la que luego se la llamo España, pareciera que todavia quedara algo de aquel poder y riqueza (saqueada a los pueblos oprimidos), el 12 de octubre sigue celebrándose como el dia de eso que, sin saber muy bien que significa, "Hispanidad".

"Hispanidad" debe de ser, supongo, a lo que el ministro Wert del gobierno actual del Partido Popular llama "españolizar", en este caso a los niños catalanes, y que consiste, basicamente, en obligar a todo aquel que no se arrodille ante el régimen castellano a usar la lengua y a respetar sus simbolos cueste lo que cueste, si es posible destruyendo todo resto de su historia y su cultura propia.

Eso es lo que Castilla hizo en America: llegar para llevar una supuesta civilización superior que destruyó miles de pueblos, asesino a millones de indígenas, destruyó culturas mas avanzadas que la propia, y saqueo ingentes riquezas para alimentar ese imperio que, por cierto (y eso si que es tipico español, como se puede comprobar hoy dia también), se hundio desvalijado por sus propios altos cargos (reyes, ministros, nobles, y negociantes), que si bien agitan la bandera nacional para reclamar sumision la utilizan para limpiarse el culo cuando se trata de llenar sus bolsillos y aumentar sus cuentas corrientes.


En resumen, el 12 de Octubre es un dia de luto para la humanidad, en especial para los americanos que, en muchos casos, han tenido que esperar mas de 500 años para volver a sentirse dueños de su propia tierra, y en tantos otros aun siguen sometidos por parasitos y sanguijuelas de paises supuestamente "desarrollados", que igualmente siguen cometiendo parecidos crímenes para mantener sus hábitos carroñeros de construir su bienestar sobre la muerte y el sufrimiento de los demas (incluso de sus propios pueblos).

Por cierto, que este 12 de octubre quizás los paises latinoamericanos podrian organizar una campaña de apadrinamiento de españoles que, como sabemos, en su propia casa están sufriendo la misma medicina que los latinoamericanos han sufrido durante tantos siglos, y que ahora están superando construyendo el Socialismo y, por lo tanto, recuperando su soberanía y su libertad frente a tiranos, banqueros, politicos mercenarios y grandes multinacionales.

Ademas, en este 12 de octubre, la oligarquia criminal española puede celebrar también, ademas del genocidio sobre millones de pueblos e indígenas latinoamericanos, y del actual sobre los trabajadores que les mantienen viviendo del cuento, que la organización de señores de la guerra, mafiosos y delincuentes conocida como la U.E., a la que lamentablemente pertenece España, haya recibido, como lo hizo también el sanguinario presidente de Estados Unidos Barak Obama recientemente, el premio Nobel de la Paz. Algo que ilustra como anillo al dedo por qué se dice que el genocidio latinoamericano fue un acto "civilizador" o que la destrucción de gran parte de los pueblos originarios del continente americano, incluyendo varios imperios, fue un "descubrimiento", y no una "invasión".... (o el porqué las matanzas de la OTAN y la UE en Libia o en Siria, por citar solo las mas recientes, son denominadas como "Humanitarias").

11 de octubre de 2012

El Diario de Bolivia del Ché, edición facsimil, disponible online

Por vez primera después de que en octubre de 2009 el Ministerio boliviano de Cultura publicara “El diario de Bolivia del Che”, cuaderno de notas del revolucionario argentino-cubano que abarca el período entre su llegada al país y hasta el 7 de octubre de 1967, dos días antes de su muerte.

Se trata de una edición facsimil del diario de Ernesto Guevara, así que se puede leer tal y como fue escrito de puño y letra por el guerrillero comunista.
En la actualidad, los originales del diario se encuentran en Bolivia.  En los años 80, el documento fue comprado a un vendedor desconocido en una subasta en Londres. Se cree que el diario fue robado de un archivo del Ejército de Bolivia.

Como sabeis, el Ché fue asesinado por soldados bolivianos por orden de la CIA, tras ser emboscada su unidad, herido y detenido. El dia 9 de 1967  le dispararon y enterraron en un lugar secreto, en Vallegrande, posteriormente sacado a la luz por investigadores cubanos.
Podeis leer y descargar el diario del revolucionario que cambió el mundo, y que  sigue siendo hoy ejemplo para millones de hombres y mujeres indignados que imitan su ejemplo de lucha por la emancipación de los pueblos, contra el imperialismo, y para la construcción del Comunismo, en:

10 de octubre de 2012

Trillando caminos hacia la Nueva Colombia: Causas de la guerra

Las FARC-EP nos cuentan, en un documental filmado y editado durantes éste año en las montañas del Cauca, donde se ubica la Columna Móvil Jacobo Arenas - Bloque Occidental Comandante Alfonso Cano, las razones del conflicto colombiano, y los porqués de la necesidad de construir una Nueva Colombia.
Guerrilleros, trabajadores y campesinos del Valle del Cauca nos explican la realidad social  y política y las causas de la lucha del pueblo trabajador y campesino colombiano frente a la tiranía de la oligarquía capitalista nacional y extranjera. Una lucha bolivariana, que no es solamente colombiana, sino de toda América, puesto que los problemas sos similares en todos los estados sometidos a regímenes capitalistas.
Este video, editado por Talleres Audiovisuales Resistencia, es, según su propia presentación, "un homenaje al camarada Alfonso Cano y a todos los camaradas que han ofrendado su vida en el combate por una Colombia Nueva, su fuego ilumina el camino hacia la victoria. También es una voz de aliento a los camaradas prisioneros del régimen y el imperio, no los hemos olvidado".

8 de octubre de 2012

Chávez, Corazón del pueblo

Mientras en la Union Europea en general y en España en particular sufrimos las consecuencias de irresponsables regímenes neoliberales, y los trabajadores sufren recorte tras recorte, ajuste tras ajuste, y humillación tras humillación, en Venezuela la Revolución va p´alante, no hay quien la pare, para desgracia y rabia de los mafiosos capitalistas de America y Europa, que siguen sin poder volver a hincar el diente en la riqueza y la soberanía de los venezolanos.

La verdad es que desde España y desde Europa sentimos una enorme alegría por el nuevo triunfo de los trabajadores bolivarianos, y sentimos una envidia sana por la libertad, la participacion, y el bienestar que conquistan dia a dia los venezolanos.

Esperemos que, a pesar de los medios de propaganda capitalistas, Venezuela, y el resto de paises que luchan por recuperar su Soberania y construir el Socialismo (ambos logros solo pueden construirse juntos) se conviertan en una guia para los trabajadores españoles, hoy sometidos a la tiranía del mercado.

El triunfo de Chávez es el triunfo de los venezolanos, de todos los americanos, y de todos aquellos que todavia tienen esperanza en un mundo mejor y mas justo.

!Felicidades Venezuela! !Felicidades Chavez, Corazón del Pueblo!

Hugo Chavez reelegido de nuevo por los venezolanos


Con una participación record del 81%, muy por encima de los que suele suceder en las descafeinadas democracias capitalistas, Hugo Chavez volvió a ser reelegido por cuarta vez por los venezolanos.

Chavez, con el 55% de los votos, volvió a derrotar a los fascistas neoliberales cuyo candidato esta vez era Henrique Capriles, representante típico de la derecha que solo gobierna para su bolsillo o para aumentar las cuentas de las grandes multinacionales extranjeras.

El triunfo de Chavez refuerza aun mas el camino de liberación de toda América Latina, y supone un paso adelante en el camino hacia el Socialismo. Esperemos que en esta legislatura se meta mas velocidad al proceso y se consiga erradicar del todo la injusticia social, las diferencias economicas y, sobre todo, la existencia de oligarcas capitalistas capaces de cualquier cosa (y los venezolanos lo saben por haberlo sufrido en su propia piel) para quitar la riqueza de Venezuela de las manos de sus trabajadores.


7 de octubre de 2012

Aficionados del Rayo Vallekano le mandan un recadito a la Delegada del Gobierno de Madrid

Mientras los medios siguen machacando con el nuevo y más que aburrido partido del siglo entre Barcelona y Real Madrid, los aficionados del Rayo pasan de este circo y aprovechan el partido de su equipo contra el Deportivo para denunciar la violencia policial y a la Delegada del Gobierno de Madrid, Cifuentes.

La responsable de la violencia policial en Madrid tiene al delincuente
de su marido huido de la justicia
En una pancarta, durante el partido de ayer contra el Valladolid, los Bukaneros denunciaron la situación de que mientras 1.400 policias impidieron a porrazo limpio que los ciudadanos protestaran contra los que han secuestrado el Congreso, los diputados y senadores, el marido de la Delegada de Gobierno, la máxima responsable de la violencia policial del 25S, sea un profugo de la justicia, y esté desaparecido después de haber sido emitida una orden de detención contra él.

Es raro en este negocio, en el que en tan pocas veces queda algo de deporte, y en el que unos niños pijos que normalmente jamas han trabajado, corren detras de un balon mientras la masa estúpida jalea sus patadas millonarias, y caracterizado, como un espejo de esta sociedad corrupta y domesticada, por el borregismo apolítico de los aficionados, se vea este tipo de solidaridad política en los estadios.

Suponemos que ya se encargará la propia esposa del delincuente huido de la justicia de denunciar, e incluso multar, a los aficionados que ejercen su libertad de expresión, como sucedió recientemente ante la exhibición de una bandera catalana, la estelada, en el estadio del Real Madrid, o con una bandera republicana en un partido de balonmano.

Aunque los politicos ya no tienen excusa. Incluso un juez de la Audiencia Nacional, instrumento del régimen para que nadie cruzara los límites ideológicos establecidos y pactados por los que se encargaron de continuar el franquismo con rostro democrático, ha sentenciado que la clase política está desacreditada ante la ciudadania, y que, aunque eso no lo haya dicho claramente el juez Pedraz, el Congreso y los diferentes parlamentos autonomicos, sean quizas el lugar donde mas porcentaje de delincuentes y degenerados existan en España.

Ahora solo falta que el propio Pedraz haga lo mismo con sus colegas los jueces, que hasta ahora también han sido instrumento de los intereses políticos (es decir de la clase dominante), y han ocultado sin problema alguno los abusos de poder y las barrabasadas de aquellos y de los propios jueces (!recordad a Garzón y su complicidad con la violencia policial en el Pais Vasco o en el cierre ilegal de Egin, entre otros!), con el mismo objetivo que los desacreditados políticos: vivir del cuento.


6 de octubre de 2012

No pasarán: los venezolanos mañana volverán a derrotar al fascismo

Hugo Chavez cerró la campaña electoral en Caracas ante miles de seguidores. Mañana, domingo 7 de octubre, el pueblo venezolano se juega la continuidad del proceso revolucionario y de empoderamiento de los trabajadores frente al fascismo neoliberal, la verdadera cara del capitalismo, cuyos diversos rostros amables son sólo máscaras de quita y pon (!a ver si nos damos cuenta de una puñetera vez!).

Los fascistas disfrazados de demócratas, esta vez encarnados en el candidato opositor, el impresentable Henrique Capriles, intentarán detener y dar marcha atrás a la Venezuela donde los recursos naturales son de todos para reinstaurar aquella Venezuela donde la mayoria vivía en la miseria y solo unos pocos disfrutaban de la riqueza nacional; los vendepatrias disfrazados de patriotas volveran a intentar servir los intereses de las multinacionales norteamericanas en vez de los de sus compatriotas, llenando de paso sus propios bolsillos.

Sin embargo, para mal de los ladrones, delincuentes y otros criminales que han sido echados del poder en Venezuela, y que jalean su regreso desde España, Estados Unidos, y el resto de los paises sometidos a los regímenes capitalistas, los venezolanos seguirán defendiendo sus derechos, su bienestar, su libertad, y su creciente participación política derrotando del nuevo al fascismo carroñero que, si bien los medios de propaganda se encargan de disfrazar de democracias, en la Venezuela bolivariana hace tiempo han sido desenmascarados.

Mañana en Venezuela se juega el futuro de Latinoamerica, presa tan ansiada por las sanguijuelas multinacionales de las potencias imperialistas, pero el IV Reich, que campa a sus anchas en la Union Europea, en Estados Unidos, en Israel, etc.., volverá a quedarse a las puertas y recibira una, todavia mas grande que las anteriores, gran patada en el culo.

Los venezolanos tienen que ganar de nuevo mañana las elecciones, y dar un salto adelante de una vez por todas hacia el Socialismo. Mientras queden grandes capitalistas privados,  y por lo tanto, poderosas mafias, en Venezuela, la Revolución no podrá ser culminada. Por eso, y a pesar de la lentitud del proceso, y por eso mismo para animar a que metan la quinta marcha hacia el Socialismo:

!Todos con Chavez! !No pasarán!


4 de octubre de 2012

¿Cómo se provoca una guerra? La nueva estrategia contra Siria


Un extraño proyectil lanzado desde Siria (no se sabe por quién) cayó en Turquía y mató a una familia entera, incluído un menor. Turquía respondió rápidamente al ataque (posiblemente tenía ya preparada la respuesta) y la OTAN afila sus misiles para acudir en su ayuda. 

La Turquía de Erdogan: sicario de la OTAN
Después del fracaso de la estrategia de la "revolución espontanea", y la de la "guerra civil", parece que a EE.UU., la UE, la OTAN y las dictaduras árabes no les queda otra opción que provocar directamente un confrontamiento militar escudados en un ataque falso por parte de Siria (y utilizando para ello a los miles de mercenarios que ha introducido en el pais en los ultimos meses).

La clave de esta nueva estrategia está en las palabras del viceprimer ministro turco, Bülent Arinc, que se ha apresurado a recordar que “las disposiciones de la OTAN son muy claras y determinan que todos los países miembros tienen la responsabilidad de responder cuando uno de ellos sea agredido”.

En un comunicado difundido después de la reunión extraordinaria, la Alianza Terrorista OTAN condenó el bombardeo del territorio turco y exigió poner fin a este tipo de “actos de agresión”. Todo ello a pesar de que Siria declaró que respeta la soberanía de los países vecinos y negó que su ejército lanzara el ataque.

La ira de las potencias occidentales por el, sin embargo, oportuno ataque, no se parece en nada a la tranquilidad con la que asistió cuando el ejercito colombiano y el estadounidense bombardearon territorio ecuatoriano, o en las habituales incursiones de Israel sobre el, en teoria, soberano estado palestino. En estos casos, en los que para nada hubo error alguno sino que se trata de ataques claramente intencionados y criminales, nadie se rasgó las vestiduras ni se preparó para ayudar al agredido.

Es mas. Ni la misma Turquía hizo nada contra Israel, ni mucho menos devolver el ataque como ha hecho ahora contra Siria, cuando este asesinó en aguas internacionales a 9 ciudadanos turcos a bordo de la conocida como "flotilla de la libertad", saltándose sin tapujos la legislación internacional.

Inventar falsas revoluciones para justificar golpes de estado, autoagresiones para justificar una guerra o autoatentados para dar pie a invasiones sangrientas es a algo que Estados Unidos y los paises sometidos a su imperio nos tienen acostumbrados hace mucho tiempo (el autoataque contra el Maine, el anzuelo mordido del bombardeo japonés a Pearl Harbour, los atentados de bandera falsa de la OTAN y sus grupos Gladio, el autoatentado de las Torres Gemelas de Nueva York, son solo algunos de los mas llamativos ejemplos que se pueden citar)

Asi que, aunque los medios de propaganda de Occidente hayan dado su versión unilateral de los hechos transmitiendo a la opinión pública que fue Siria la que ha disparado contra Turquia, y que esta solamente se ha defendido, todo parece mas bien parte de un nuevo teatrillo sangriento para justificar, tras el fracaso de estrategias anteriores, un ataque a gran escala contra Siria y derrocar a su gobierno díscolo.

Y en este caso, la Turquia de Erdogan, un rastrero sicario de la OTAN, está representando el papel de falsa víctima y de excusa burda para intentar doblegar, esta vez ya directamente por medio de un ataque a gran escala, tras meses de fracaso del resto de estrategias, al pueblo sirio.

Santiago Carrillo en uniforme rojigualdo

Me ha llegado gracias a un camarada un documento gráfico impagable sobre Santiago Carrillo, personaje indeseable que, como acertadamente afirma Jon Odriozola en su artículo dedicado al personaje en Gara, hizo realidad el apotegma de Marx (de Groucho, que a Carlos lo olvidó hace tiempo) que decía aquello de que «tengo estos principios, pero si no le gustan, tengo otros».

El gran mercenario "eurocomunista" (etiqueta intragable que no significaba otra cosa que "oportunismo" y "venta al mejor postor", siempre al servicio del mantenimiento del capitalismo) se vistió con el uniforme nacional de futbolista de la selección española con ocasión del Mundial 82.


Compartimos aquí la imagen del antiguo lider del PCE que, cuando llegó el momento de reinstaurar la República y luchar por el Socialismo, se hizo amiguete de los franquistas e incluso del sucesor elegido a dedo por "El carnicero de El Pardo", de Juan Carlos de Borbon, dejando enterrados y abandonados en miles de fosas anónimas por todos los rincones de España a los asesinados por el régimen fascista, que habian luchado por todo lo contrario a lo que Carrillo ayudó a perpetuarse.


La imagen supera con creces a la del mismo personaje impresentable con la famosa peluca con la que entraba y salía de España con la complacencia de las mismas fuerzas de seguridad del estado que, mientras tanto, fusilaban a sus camaradas (y que continuaron siendo las mismas después de muerto Franco, aunque con diferente uniforme, mientras Carrillo mostraba la misma complacencia que estas habían tenido con él). 


Precisamente, el mismo PCE que Carrillo convirtió en peon del sistema le homenajeó tras su muerte aprovechando los actos del 35 Aniversario de la Fiesta del partido. Todo ello a pesar de que este volviera a cambiar de chaqueta hace 27 años para aposentar sus huesos oportunistas en el Partido Socialista Obrero Español, ese partido al servicio de los grandes bancos y multinacionales. 


En definitiva, y al fin y al cabo, los dirigentes del PCE actual, aunque algunos intenten desmarcarlo del de Carrillo y compañia, sigue siendo la bisagra de equilibrio que el régimen utiliza para que el bipartidismo siga funcionando como fue diseñado, y para que los votantes del PSOE decepcionados voten temporalmente a un  PCE que, siendo realmente un PSOE en miniatura, nutra de votos a este cuando toque la gran decepción con el Partido Popular. Por todo ello, y al fin y al cabo, muchos de los grandes líderes del PCE acaban intengrandose de una forma u otra en las filas del PSOE, y, en otras tantas vergonzosas ocasiones, el PCE o su marca electoral, Izquierda Unida, acaben pactando o apoyando gobiernos del partido hermano y antiobrero a pesar de su nombre.   


Da bastante asco ver a Carrillo con el uniforme de la selección nacional de España (de la misma España bajo cuyo suelo miles de republicanos y comunistas fusilados por el régimen que dio lugar al actual, siguen esperando que sea haga justicia). Asi que espero que cuando veais esta foto, no os pille cenando.


Además de las fotografias, las frases que la acompañan, pronunciadas por el que acabaría, lógicamente, su vida política como militante del partido único, el PPSOE, no tienen desperdicio, y demuestran cómo Santiago Carrillo se sentía de lo mas a gusto en esta pantomima democrática cuyos cimientos siguen estando bien enraizados en el franquismo rojigualdo.




2 de octubre de 2012

Salirse del euro

En realidad, luchar contra el euro es parte de la misma lucha
que hacerlo contra la UE, la OTAN y el capitalismo
El catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y profesor de Public Policy en The Johns Hopkins University, Vicent Navarro, analiza las alternativas que el estado español tiene ante la enorme crisis financiera y económica.
El autor para nada es un antisistema ni un revolucionario, pues al contrario, es un reconocido teórico socialdemócrata, que en este mismo artículo afirma que su primera opción sería el parche del aumento del gasto público como forma de salvar el sistema, y que defiende la salida del euro por las mismas razones, y no como forma de enfrentarse y escapar del capitalismo, que es realmente la principal causa del desastre económico actual para los trabajadores en el estado español (aunque no tanto para la oligarquía).

Pero aun así, se trata de una análisis, aunque limitado, muy interesante e instructivo, que dentro de los márgenes del sistema capitalista  llega a conclusión de que la única solución en las condiciones actuales es salirse del euro, esa moneda que atenaza la soberania de los españoles y que está al servicio tanto de los intereses de la economía alemana como de los de las grandes multinacionales europeas. Y que, por supuesto,  aunque eso no lo diga el autor, sirve para amordazar y limitar todavia mas la soberanía de los pueblos de Europa.

Especialmente interesante son las críticas que hacen a los agoreros que hablan de las terribles consecuencias que tendría para España la salida del euro, y su crítica final a los dos grandes partidos  españoles, el PP y el PSOE, por no haber jugado ninguno la baza de amenazar con la salida del euro como base de las negociaciones con la troika. En este caso, el autor tiene toda la razón, pero parece obviar que ambos partidos (si es que se puede hablar de dos y no de una única gran mafia)  forman parte del mismo entramado y defienden idénticos intereses, que no son, ni mucho menos, los de los trabajadores españoles, sino, precisamente, los de los principales beneficiarios de esta crisis: las mismas multinacionales y grandes grupos de intereses que se enriquecen con la dependencia y el sometimiento que provoca el euro a paises de la segunda división de la Union Europea como España:
"Ante la enorme crisis financiera y económica existente en España, hay tres alternativas. Una es continuar las políticas de austeridad del gobierno del Partido Popular, siguiendo las instrucciones del Consejo Europeo (dominado por conservadores y neoliberales), de la Comisión Europea (de clara orientación conservadora neoliberal) y del Banco Central Europeo (bajo la enorme influencia del Bundesbank, el banco central alemán, que ha sido definido irónicamente y con bastante certeza, como el Vaticano del neoliberalismo), máximo exponente de la banca alemana. Estas políticas conducen inevitablemente a una situación de recesión, bordeando la depresión, por muchos años. Su eje central es un ataque frontal al mundo del trabajo, al Estado del Bienestar y a la democracia. La evidencia de ello es robusta y abrumadora. Su máxima expresión es lo que está ocurriendo a Grecia. Detrás de esta estrategia está el capital financiero (que hoy domina el comportamiento, no sólo financiero, sino también económico, de la Eurozona), así como el capital de las grandes empresas. Esta opción es, sin lugar a dudas, la peor. Esperar que las políticas de lo que se llama “austeridad expansiva” sean eficaces para estimular la economía y salir de la recesión pertenece al terreno del dogma neoliberal, aceptado por mucho tiempo por las izquierdas gobernantes que están llevando a España, a Europa y al mundo al desastre.
Otra alternativa es seguir unas políticas casi opuestas a las políticas de austeridad. Esta alternativa estaría inspirada en las políticas expansivas del New Deal a principios del siglo XX en EEUU y en las también políticas expansivas de los años cincuenta y sesenta que siguieron la mayoría de países en Europa, estimuladas por el Plan Marshall. Tales políticas expansivas, llevadas a cabo a ambos lados del Atlántico, permitieron que EEUU y la Europa Occidental salieran de la Gran Depresión. La aplicación de tales políticas en España y en la UE implicaría un gran aumento del gasto publico que tendría como objetivo crear empleo y, a través de él, aumentar la demanda doméstica y estimular la economía. Tales políticas tendrían como centro de su estrategia, el estímulo del crecimiento, tanto a nivel de España, como a nivel de la UE. En contra de lo que sostiene la sabiduría convencional, esta estrategia sería posible desarrollarla incluso en España, aún cuando su desempeño sería más sencillo si tales políticas fueran también realizadas a nivel de la Eurozona y de la UE.
Se me dirá que el gobierno francés ha iniciado ya este camino. Pero, como he escrito recientemente, tal gobierno ha firmado el Pacto Fiscal que obliga a los Estados a tener presupuestos equilibrados, sin cuestionar tampoco el Pacto de Estabilidad, que es el que está determinando los enormes recortes de gasto público que se están realizando en los países de la Eurozona. No pueden desarrollarse políticas de crecimiento sin cuestionar tales pactos.  El hecho de que el gobierno socialista francés acabe de proponer al Parlamento francés que se apruebe tal Pacto Fiscal, es un indicador de la poca probabilidad que tal alternativa expansionista tenga lugar en aquel país.
No descarto que las crecientes movilizaciones populares, liderados por los sindicatos, y el crecimiento de los partidos de izquierda, a la izquierda de los partidos socialdemócratas gobernantes, vayan moviendo a tales partidos hacia posturas más coherentes con su discurso pro-crecimiento. Pero esta posibilidad permanece en el aire. No la descarto (y sería mi preferencia personal), pero soy escéptico. Los partidos socialdemócratas no han hecho la autocrítica que deberían realizar que conllevase un cambio muy sustancial de sus políticas económicas. La socialdemocracia española y catalana son un claro ejemplo de ello. Las políticas económicas que están proponiendo asumen que la economía se recuperará a base del aumento de las exportaciones, sin comprender que el elemento clave de tal recuperación pasa por un aumento de la demanda doméstica.
Esto nos lleva a la tercera alternativa, que no es mi primera opción, pero cada vez creo más que es la única opción que nos queda, puesto que, como he dicho antes, la peor opción es continuar la situación actual. Y esta tercera opción es la salida de España del euro. Haber llegado a esta conclusión deriva de mi entendimiento de que España no tiene las herramientas e instrumentos para salir de la crisis. No puede ni devaluar la moneda, para hacer España más competitiva, ni el Estado puede protegerse de la especulación financiera, al no tener un Banco Central que la proteja. Ello es intolerable. A no ser que estas herramientas se recuperen, España, en el marco actual de la Eurozona, no puede recuperarse.  En realidad, no es por casualidad que Gran Bretaña y Suecia estén iniciando políticas expansivas, pues ambos países tienen moneda propia y su propio Banco Central.
Los argumentos que se han aducido en contra de tal salida del euro en la mayoría de los medios, son tan sesgados que carecen de credibilidad. Veamos. Uno de ellos es que España, a partir de la salida del euro, tendría cerrada la posibilidad de pedir dinero prestado en los mercados financieros. El mismo argumento se utilizó, por cierto, con muchos países, incluida Argentina (cuándo ésta se separó del dólar), sin que la realidad corroborara este hecho. Hoy el sistema financiero es multipolar, y no existe hoy en el mundo escasez, ni de liquidez ni de crédito. Antes al contrario. Hoy el mundo está inundado de dinero. Existe una excesiva acumulación de capital financiero. El problema es falta de demanda por parte de la mayoría de las poblaciones. Tal escasez en España está artificialmente creada (y diseñada desde el principio por los creadores del euro y del BCE). Hoy España podría conseguir crédito a intereses mucho más bajos si no estuviera en el euro. Suecia y Gran Bretaña, ambas en la UE, pero no en la Eurozona, no tienen dificultades en obtener crédito.
Otro argumento que se ha utilizado se basa en la ignorancia respecto a algunos hechos. Se ha repetido en muchas ocasiones que Argentina se pudo recuperar muy pronto (sólo seis meses necesitó para crecer de nuevo después de salirse del euro) como consecuencia de la gran demanda de sus productos naturales en una economía mundial muy expansiva. Tal argumento desconoce que la recuperación argentina no se basó en el crecimiento de las exportaciones, sino en el crecimiento de la demanda doméstica.
Un argumento que tiene mayor validez, sin embargo, es el riesgo del crecimiento de la inflación, resultado de que su banco central imprimiera mucha moneda para apoyar las políticas expansivas. Este riesgo es real. Ahora bien, entre dos males menores, es preferible una elevada inflación con bajo desempleo y elevado crecimiento, que la situación actual, con bajo crecimiento, con enorme desempleo, y en recesión.
Admito que la salida del euro no sería un proceso fácil. Pero este argumento –la dificultad de salirse del euro- tiene que evaluarse a la luz de los costes humanos, sociales y económicos de mantenernos en el euro. Las propuestas de salirse de la crisis, dentro del euro, a base de potenciar las exportaciones (tal como están proponiendo, no sólo los equipos económicos del Partido Popular, sino también del PSOE y del PSC), ignoran (repito lo que dije antes) que el mayor problema de la economía española es la enorme paralización de la demanda doméstica. Tal como he subrayado, el sector exportador ha ido creciendo en España, mientras que la economía ha ido colapsándose, año tras año. La solución pasa por un aumento de la demanda que no puede resolverse a no ser que se rompa con las políticas impuestas por las autoridades en la Eurozona y el FMI. Es interesante notar que los dos Estados citados anteriormente, el británico y el sueco (ambos gobernados por partidos conservadores) han concluido que sin políticas expansivas, de estímulo económico, no se recuperarán de su bajón económico. Pero como dije antes, ambos pueden hacerlo porque tienen su propio Banco Central y su propia moneda. De ahí que, aún cuando la deuda británica sea mayor que la española (que es relativamente baja), los intereses de su deuda pública sean mucho más bajos, y ninguno de los dos, Gran Bretaña y Suecia, tienen una elevada inflación. El hecho de que hubiera un riesgo de elevada inflación no tiene por qué concluirse que la salida del euro en España conduciría a una inflación elevada que afectara la eficiencia de la economía española.
Una última observación. Es de una enorme torpeza que ninguno de los dos partidos mayoritarios, con capacidad de gobernar a España haya amenazado con salirse del euro. Lo que menos desean Alemania y su banca es que España salga del euro. El Estado español debería utilizar tal amenaza como baza negociadora en sus discusiones con la troika. El hecho de que no lo haga muestra su grado de dependencia".¨

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...