25 de julio de 2014

La pobreza infantil: fotografías de la España real de Felipe VI

El ganador de la séptima edición del premio Photoespaña Ojodepez de Valores Humanos 2014 ha sido el fotógrafo vasco Aitor Lara, por su serie de fotografias ”Pobreza infantil en España”. El proyecto ha sido realizado en diferentes barrios populares y centros sociales infantiles de Sevilla y Madrid para ilustrar el borrador sobre pobreza infantil en España presentado por Save the Children en 2014.

Pobreza infantil en España © Aitor Lara. Cortesía de PHE 2014.
El ganador explica que ”las historias reflejadas en las fotografías seleccionadas responden a un problema que afecta hoy a 2.826.549 de niños y niñas en España, el de la pobreza y la exclusión social”. Una realidad, la denunciada por Aitor Lara, que ha convertido a la España de los recortes y de las privatizaciones, la de los gobiernos del P$OE y del PP y de las órdenes procedentes de Berlín y Bruselas, en el segundo país con mayor pobreza infantil de la Unión Europea, después de Rumanía, por encima de Bulgaria y Grecia.

Una realidad que choca con la de la España de los grandes estafadores y corruptos inpunes, de las bodas reales ostentosas de los nietos del franquismo, y de los privilegios de una clase política y empresarial que vive, precisamente, con todo lujo a costa de la cada vez mayor pobreza, marginación y humillación de los trabajadores españoles y sus hijos.
 
Pobreza infantil en España © Aitor Lara. Cortesía de PHE 2014. Señala encima de la imagen para verla más grande.Pobreza infantil en España © Aitor Lara. Cortesía de PHE 2014.  
Pobreza infantil en España © Aitor Lara. Cortesía de PHE 2014. Señala encima de la imagen para verla más grande.Pobreza infantil en España © Aitor Lara. Cortesía de PHE 2014. 
Pobreza infantil en España © Aitor Lara. Cortesía de PHE 2014. Señala encima de la imagen para verla más grande.Pobreza infantil en España © Aitor Lara. Cortesía de PHE 2014 
Pobreza infantil en España © Aitor Lara. Cortesía de PHE 2014. Señala encima de la imagen para verla más grande.Pobreza infantil en España © Aitor Lara. Cortesía de PHE 2014.  
Pobreza infantil en España © Aitor Lara. Cortesía de PHE 2014. Señala encima de la imagen para verla más grande.Pobreza infantil en España © Aitor Lara. Cortesía de PHE 2014. 
Pobreza infantil en España © Aitor Lara. Cortesía de PHE 2014. Señala encima de la imagen para verla más grande.Pobreza infantil en España © Aitor Lara. Cortesía de PHE 2014. 
Pobreza infantil en España © Aitor Lara. Cortesía de PHE 2014. Señala encima de la imagen para verla más grande.Pobreza infantil en España © Aitor Lara. Cortesía de PHE 2014.  
Pobreza infantil en España © Aitor Lara. Cortesía de PHE 2014. Señala encima de la imagen para verla más grande.Pobreza infantil en España © Aitor Lara. Cortesía de PHE 2014 
Pobreza infantil en España © Aitor Lara. Cortesía de PHE 2014. Señala encima de la imagen para verla más grande.Pobreza infantil en España © Aitor Lara. Cortesía de PHE 2014. 

Como sería hoy España si los sionistas hubieran decidido inventarse el estado de Israel en la Península ibérica en lugar de en Palestina


24 de julio de 2014

Banda Bassotti se solidariza con los antifascistas del Dombass e irá de gira a Novorrusia



”Este comunicado va dirigido a nuestra gran Familia, a todos los “Banditi senza Tempo”, a los Antifascistas, a la Clase Obrera, a los trabajadores, a los parados y a los explotados de donde quieran que sean.

Hace mucho tiempo que asistimos a una politica de silencio. En ninguna parte de Europa se esta informando sobre lo que el gobierno nazista de Kiev esta llevando a cabo en Donbass y en toda Ukrania. La prensa italiana y europea está completamente al servicio de la Unión Europea y de la politica de los EEUU. Ninguna noticia sobre los bombardeos sobre la poblacion civil, ni sobre la persecucion de rusos, de comunistas ni de cualquiera que pueda parecerse a un Partisano de la milicia Popular; ningun comentario sobre el hecho de que la Ukrania “europea” se haya convertido en el mayor laboratorio para el neonazismo internacional.

Cansados de todo esto y de acuerdo con las Milicias Populares de la Novarossija, estamos organizando una caravana antifascista con la recogida de fondos para llevar a las tierras de Donbass nuestra solidaridad antifascista en forma de concierto.


Como ya lo hicieramos en Nicaragua en 1984, en el Salvador en 1994, en Palestina en 2004, estamos preparados para este nuevo destino. Del 26 al 30 del proximo septiembre estaremos en las tierras que resisten el ataque nazista visitando Novarossija. En nuestro programa esta previstos un concierto en Rostov on Don, ciudad que acoge un inmenso campo de refugiados, y un concierto en Novarossija. No podemos concretar aun dónde será, debido a los continuos bombardeos, pero haremos lo posible. Solicitamos a todos los atifascistas una donacion economica para el desplazamiento y en envio de material a la poblacion de Donbass. Sabemos que contamos con una gran Familia.


Como ya sucediera en Espana en 1936 donde millares de internacionalistas estubieron combatiendo junto al bando republicano”.


!NO PASARAN!

 

19 de julio de 2014

¿Cui prodest? ¿a quién beneficia del derribo del MH17 de Malaysia Airlines?


No se trata de la primera vez que un avión comercial es derribado por el ejército norteamericano. El derribo del avión de Malaysian Airlines en Ucrania, en el marco de la guerra de limpieza étnica llevada a cabo por el ejército ucraniano al servicio del gobierno fascista de Kiev, tiene un antecedente que, como los culpables fueron los "buenos de las películas", el ejército yankee, los medios de comunicación han enterrado en el silencio mediático.

Las primeras informaciones confirman que el misil que impactó contra el avión civil salió de territorio controlado por las tropas fascistas, cerca de Donetsk, avion al que, como confirman las grabaciones de la torre de control, los ucranianos obligaron a descender, en pleno territorio en conflicto, de los 11.000 metros de altura a los apenas 9.000, mientras, como confirmó el presidente de Novorrusia, Alexánder Borodai,  las milicias antifascistas no disponen de armas capaces de derribar un avión que vuela a casi 10 kilómetros de altura.

Hay datos sobrados para afirmar que el avión malayo ha sido derribado por unidades de Kiev (aviones o misiles a/a de alta cota). Los comentarios del controlador aéreo español que trabaja en el espacio aéreo ucraniano y que, hace tiempo, fue amenazado por los fascistas ucranianos por contar las cosas como son, son claros [Ver intercambio de twets] : la altura de vuelo, la inexistencia de baterías capaces de interceptar en territorio de Novorossia, los cazas ucranianos que acompañaron al avión, la declaración horas atrás del presidente de Novorossia pidiendo un cese del fuego y la inmediata reacción de Kiev pidiendo una escalada en la intervención de USA. El avión volaba, por otra parte desviado hacia la zona de guerra, alejado de la trayectoria de su ruta habitual. [Ver ruta habitual] Debe añadirse a la ecuación que para derribar algo a 10.000 ms. no se precisa un sistema S.300, que algo bastante más poderoso. Novorossia afirma de forma tajante que no dispone de baterías antiaéreas capaces de actuar a esa altura. Se debe recordar que hace unos días se derribo un Antonov 25 de las Fuerzas Aéreas de Ucrania a 6.500 ms, lo que llevó a Kiev a suspender los vuelos militares de observación o transporte por la zona de guerra: debería haberlo hecho extensivo a la aviación civil, en vez de desviar conscientemente al avión de Malaysian Airlines hacia la zona en conflicto y a baja altura.

No debe olvidarse una pregunta clave. ¿A quién conviene una acción de este tipo? A Novorossia no, desde luego y a Rusia mucho menos.

En 1988, sobre las aguas del Golfo Pérsico, el 3 de julio, un Airbus A300 de la compañia Iran Air despegó del aeropuerto Bandar Abbas con destino a Dubai. El avión estaba todavía en fase de despegue cuando un crucero norteamericano lo destruyó con un misil. Las autoridades norteamericanas explicaron diciendo que intentaron comunicarse con el avión de pasajeros a través de una frecuencia militar y este no les respondió (algo curioso cuando el vuelo Iran Air 655 no tenía acceso a frecuencias militares. EE.UU. jamás pidió excusas ni tuvo condena alguna por aquel asesinato en masa de civiles; al contrario, los oficiales del USS Viscennes, como se llamaba el destructor protagonista de la matanza, fueron premiados por sus servicios extraordinarios. De los 290 pasajeros que se encontraban a bordo, 66 eran niños (ver video al final de la entrada).

Volviendo al nuevo derribo de un avión comercial, en este caso Kiev no se puede permitir la paz, pues sus compromisos con la Shell Oil a la que ya ha vendido de hecho el territorio de Donetsk le impiden aceptar cualquier acuerdo que no pase por la rendición incondicional de los republicanos de Novorossia. Sin embargo, los planes se le están poniendo muy mal, ante la dura defensa de los antifascistas del este.

El acosado gobierno fascista de Kiev busca impedir toda negociación, implicar más a sus aliados occidentales y provocar a Rusia. Para Rusia frenar la escalada es una prioridad, y para Novorossia, tras su victoria defensiva, con una moral alta, muy reforzada su milicia con material capturado y la ayuda que ha recibido de Osetia, además del creciente apoyo de voluntarios antifascistas internacionales, un alto el fuego en estos momentos es una opción aceptable.

Entonces, ¿Cui prodest? ¿Quién es el beneficiado del crimen? Un simple razonamiento policial aplicado al asesinato en masa sobre el cielo de Ucrania nos llevará hacia el principal sospechoso, el ejército ucraniano, quizás apoyado por sus principales aliados y sostenedores, que ya en otras ocasiones no han dudado en perpetrar matanzas contra civiles, y no solo en ataques contra aviones comerciales, para conseguir sus objetivos.

Merkel declara que no apoya la ruptura de ningún país, refiriéndose a Cataluña ¿Por qué no decía lo mismo sobre Kosovo o Sudan?


La canciller alemana, Angela Merkel, ha expresado este viernes su apoyo al Gobierno español en su intento de intentar impedir la consulta independentista convocada en Catalunya para el próximo 9 de noviembre y ha subrayado que existe una diferencia entre conceder autonomía a las regiones y permitir que un país se rompa.

" De modo que comparto la opinión del Gobierno español y otros y no me involucraré en asuntos españoles domésticos", concluyó.

En esta breve frase la canciller alemana ha caido en una serie de contradicciones solamente explicables por el hecho de que tras ello no hay una verdadera razón ética o moral, sino simplemente egoistas y criminales motivos económicos.

Cuando Estados Unidos y las grandes multinacionales occidentales decidieron romper la unidad yugoslava, organizada en estados federales como la propia Alemania actual, el gobierno alemán en ningún momento decidió no romper la unidad del país, y la propia Ángela Merkel sigue apoyando aquella intervención en "asuntos domésticos" yugoslavos en la actualidad. Tampoco parece que la canciller tenga ningún problema en seguir apoyando, como hizo en su día, la invención de un nuevo país, Sudan del Sur, hace tres años. En aquellos casos, tener unos estados títeres con los que favorecer los intereses de las élites locales alemanas, hizo que la soberanía nacional no fuera tan importante como parece hacer creer ahora Ángela Merkel con respecto al futuro referendum catalán...

Parece que, por lo tanto, cuentan más los intereses político-económicos en cada caso que la teórica defensa de la supuesta democracia y, ni muchom enos, del supuesto derecho internacional a la autodeterminación de los pueblos, que ha quedado limitado a ser solamente una excusa para el uso y beneficio de las potencias imperialistas.

En cuanto a la no intervención en "asuntos domésticos"; parece mentira que a la dama de hierro de la Unión Europea no se le caiga la cara de verguenza cuando ella es la mayor defensora de la intervanción en las políticas internas de los paises de la unión y, cómo no, en las de otros como Ucrania, donde la canciller y sus aliados no han dudado en apoyar un golpe de estado contra el legítimo presidente del país, Victor Yanukovich, e instaurar un régimen abiertamente fascista al que sostienen, sin tapujos, en su guerra de limpieza étnica en el este de Ucrania.

Mientras tanto, sus amiguitos, Estados Unidos, tampoco dudan en meter la nariz en los "asuntos domésticos" de Alemania, escuchando las aburridas conversaciones teléfonicas de la canciller y de otros altos cargos políticos, y con espias por doquier con los ojos bien abiertos para vigilar al "aliado. Ante eso, y como el beneficio económico es el único criterio "moral" que mueve las políticas de toda esta panda de cabrones sin escrúpulos, tanto los alemanes, como los norteamericanos, como los propios españoles, hay que mirar para otro lado cuando se trata de que el amo espie, cuando se trata de que se destruya un país en nombre del exterminio étnico (en Israel o en la Ucrania actual), o cuando se trata de romper un país como Yugoslavia o Sudán, pero hay que ser firme en el apoyo a la soberanía e integridad de un país cuando se trata de preguntar al pueblo y hay grandes posibilidades de que lo que este quiera es recuperar su soberanía (y, sobre todo, cuando el estado en el que se sienten sometidos es aliado y, además, como ha sucedido con los últimos gobiernos españoles, cumple a pies juntillas y sin protetar las órdenes de Berlin).

17 de julio de 2014

Italia: 10 millones de pobres

El desastre provocado en la Unión Europea por las políticas de recortes y ajuste, adoptadas con la excusa de la crisis económica, es inmenso. Sobre todo, pero no solamente, en los paises del sur del continente. Como en Grecia, España o Portugal, también los italianos están sufriendo las lógicas consecuencias del neoliberalismo económico y de un sistema en el que el más fuerte, el que más capital atesora, es el que finalmente decide, y en el que los trabajadores están condenados a empobrecerse para que los grandes mafiosos económicos se enriquezcan.

La pobreza, pues, ha echado raíces en Italia de forma dramática. Diez millones de italianos, es decir,
Un mendigo pasa junto a un banco en Roma (foto de ABC)
un sexto de la población total, son pobres, según el Instituto Oficial de Estadística , que ha hecho la fotografía de un país en gravísima dificultad, al borde del desastre social, sobre todo en el sur. Ancianos y parejas con hijos son lo que se encuentran en mayor dificultad. La crisis golpea también de manera particular a un millón y medio de menores. En pobreza relativa viven más de diez millones de italianos, y más de seis en pobreza absoluta, es decir, uno de cada diez italianos no tiene el mínimo indispensable para vivir. Son datos sobre los que dan la alarma todos los medios en Italia, porque con la crisis económica la pobreza está avanzando a un ritmo vertiginoso, hasta el punto de que la pobreza absoluta ha aumentado el 1 por 100 en un año, lo que significa que el número de indigentes se ha incrementado en 1.206.000 personas en un año, el equivalente a una gran ciudad.

Para los padres en situación de crisis el drama es doble, al comprobar que se ha parado completamente el ascensor social, el mecanismo que desde el final de la guerra hasta el 2007 (año del inicio de la crisis) ofrecía la esperanza de mejorar las condiciones económicas y sociales de los hijos. Y lo que es peor: el ascensor social se está incluso precipitando, siendo la clase media la que está desapareciendo en las arenas movedizas de la pobreza. Solo en seis años la renta media de los italianos se ha reducido en un 13 por 100. Para encontrar un poder adquisitivo medio comparable hay que remontarse a 1988.

La situación se hace especialmente dramática en el sur, con un panorama laboral negrísimo para los jóvenes, con un porcentaje de paro del 51 por 100 (similar al de España). No sólo hay alarma social, también humanitaria: en el 2013, más de 400.000 niños con menos de 5 años han tenido que ser ayudados incluso para poder comer y beber leche.

En definitiva, los datos ofrecidos por el Instituto de Estadística han producido un shock sin precedentes, con llamadas de atención en todos los medios para que el gobierno ponga en práctica un plan nacional que permita combatir las causas de la pobreza y aliviar los síntomas de la indigencia.

Claro que, lo que no dicen los medios es cuál es el único plan posible para acabar con las desastrosos efectos de las crisis cíclicas del capitalismo, sobre todo ahora que los explotadores no tienen razón alguna, tras la desaparición de la Unión Soviética hace dos décadas, de seguir repartiendo migajas de su botín a los trabajadores para evitar que imitaran a sus camaradas de los paises socialistas: acabar con los regímenes capitalistas y construir, de una vez por todas, el Socialismo.

Quizás la verdadera preocupación de los medios italianos, en manos de los únicos causantes de la indignante situación social, y a los que, como a todo mafioso capitalista, les preocupa bastante poco el sufrimiento de un trabajador, sea precisamente que Italia es un país con una enorme tradición de luchas obreras, donde organizaciones combativas como las Brigadas Rojas pusieron en jaque a la oligarquía económica y las fuerzas represivas durante décadas, y temen que la dramática situación social que han provocado se pueda transformar en una situación prerrevolucionaria que despierte a la clase obrera y provoque que está, como la de antaño, se organice para luchar por su emancipación.

16 de julio de 2014

Felipe González y el narcotráfico colombiano

El presidente de la Xunta y el contrabandista
Hace tiempo publicabamos aqui un documental, La ruta de la impunidad, del PP a Itxaurrondo, sobre
las relaciones de la mafia politica española, forjada en la transición, con los contrabandistas y narcotraficantes gallegos, en las que estaban implicados altos cargos políticos de los grandes partidos así llamados democráticos, incluyendo el actual presidente del gobierno, Mariano Rajoy.

Recordemos que el narco Laureano Oubiña reconoció en la revista Vanity Fair haber financiado a Alianza Popular de Fraga y a la UCD de Adolfo Suarez, además de que últimamente se ha seguido viendo a altos cargos del actual Partido Popular reunidos con mafiosos gallegos (como el presidente del estado español fotografiado en el barco del criminal Clan de Os Caneos o el presidente de la Xunta, Alberto Nuñez Feijoo, con Marcial Dorado).

Presos ha publicado recientemente una entrada en la que, en esta ocasión, se denuncia la colaboración de Felipe González  y su partido con el narcotráfico colombiano, (recordemos que el expresidente posee en Colombia ingentes cantidades de tierra y otros intereses económicos), algo que le sirvió también para crear ese grupo terrorista estatal que fueron los GAL. En definitiva, una prueba más sobre el montón existente sobre lo que son en realidad los grandes partidos políticos del régimen español: simplemente mafias capaces de cualquier cosa para aumentar sus beneficios políticos y, por supuesto, económicos.

En el artículo, se señala la presencia del famoso mafioso colombiano Pablo Escobar en la celebración de la victoria del PSOE en las elecciones de 1982, y se explica el por qué de su presencia:

¿Qué pintaba un narco como Pablo Escobar en la fiesta organizada por el PSOE para celebrar la victoria electoral de Felipe González?


Escobar en la fiesta del PSOE en 1982
1. En 1974 el gobierno de Colombia designa a Belisario Betancur como embajador en Madrid.

2. En Madrid vivía entonces el especulador vasco Enrique Sarasola Lertxundi, que anteriormente había vivido en Colombia muchos años, donde en 1966 se había casado con María Cristina Marulanda, hija de Alberto Marulanda Grillo, uno de los principales terratenientes del país y accionista de la compañía aérea Avianca.

3. Sarasola era amigo del almirante Carrero Blanco y a través de Carlos Zayas, el voluntario de la CIA, conoció a Felipe González en 1974. Las oficinas que Sarasola tenía alquiladas a nombre de su empresa en la calle Jacometrezo de Madrid servían de tapadera para las reuniones del PSOE.

4. Sarasola presenta a Felipe González a Betancur, quien pone a su disposición la embajada de Colombia en Madrid para sus chanchullos con el franquismo.

5. En 1976 y 1977 Felipe González viaja a Colombia apadrinado por Betancur y Sarasola, quienes le ponen en contacto con el narcopolítico Alberto Santofimio Botero, que fue ministro de Justicia en 1974, senador, presidente de la Cámara de Representantes, dos veces candidato presidencial y condenado en 2006 como autor del asesinato del también candidato presidencial Luis Carlos Galán, cometido en 1989, en complicidad con el capo del narcotráfico Pablo Escobar. 

6. En 1981 la mujer de Pablo Escobar, Virginia Vallejo, entrevista a Felipe González en una cadena de la televisión colombiana. 

7. En octubre de 1982 Pablo Escobar, Alberto Santofimio Botero y Jairo Ortega Ramírez, otro narcopolítico colombiano, viajan a Madrid invitados por Felipe González y Sarasola para celebrar el triunfo electoral del PSOE en el Hotel Palace. La fiesta está documentada en la sentencia contra Santofimio por asesinato. Los tres colombianos se sentaron juntos en la mesa del hotel, junto al torero Luis Miguel Dominguín.

El periodista colombiano Gonzalo Guillén, presente en aquel acto, afirma que fue Pablo Escobar quien le presentó a Felipe González para que le pudiera entrevistar. Luego fueron a una discoteca, donde siguieron celebrándolo toda la noche. La policía española, que tenía fichado a Escobar, supo con antelación que iba a viajar a Madrid y el hotel en el que se hospedaba. Los antidisturbios rodearon el edificio y detuvieron a varios congresistas del Partido Conservador colombiano que se acostaron temprano. Vestidos con sus pijamas, fueron cacheados, junto con sus equipajes.

8. Casi al mismo tiempo que González en Madrid, llega al gobierno en Colombia su amigo Betancur gracias al dinero del narcotráfico, que le pagó su campaña electoral. 

Cartel del PSOE "100 años de honradez y firmeza 1879-1979".
9. Betancur nombra alcalde de Medellín a Álvaro Uribe cuando la ciudad es un feudo de Pablo Escobar. Uribe se reúne con los capos del cártel de Medellín y a los cuatro meses de su nombramiento, Betancur lo tiene que destituir de la alcaldía a causa de ello. 

10. En Medellín Betancur lanza el proyecto multimillonario de construcción de un metro, cuyas obras adjudica a Sarasola, quien se lleva un pellizco de 20 millones de dólares, que se reparte con Felipe González. En el negocio reaparece el espía alemán Werner Mauss, implicado en el intento de asesinato de Cubillo en Argel en 1978, quien también se lleva su pellizco correspondiente. Luego el propio Betancur tuvo que nombrar una comisión especial para "investigar" el chanchullo. 

11. El primer gerente del metro de Medellín es Diego Londoño White, quien acabó condenado por sus vínculos con Pablo Escobar, así como secuestro, siendo finalmente asesinado en 2002 en un ajuste de cuentas. 

12. En 1986 Sarasola crea la Fundación de Ayuda contra la Drogadicción que preside Manuel Gutiérrez Mellado, un general procedente de los servicios secretos franquistas y vicepresidente del gobierno en la época de Suárez. Otro de los promotores de la fundación es el general Calderón, director del servicio secreto en el gobierno de Aznar. Además, reúne a un grupo de empresarios de los medios de comunicación, cada uno de los cuales aporta 20 millones de pesetas. A cambio del donativo los empresarios esperan recibir las primeras cadenas de televisión privadas que el gobierno de Felipe González se dispone a crear. 

13. En 1990 el narcotraficante español Ricardo Portabales confiesa ante Garzón que Sarasola participó en una reunión en un hotel de Isla Cristina (Huelva) en 1988 con el traficante de armas de origen sirio y protegido del servicio secreto español, Monzer al Kassar, y los narcos Laureano Oubiña y Paz Carballo, para vender fusiles AK-47 a los narcos colombianos.

PRESOS
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...